Mastercue 台球论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

Talisman中国独家总代理
查看: 1041|回复: 2

谈谈赫恩两大新政以及对未来斯诺克排名及走势的影响

[复制链接]
发表于 2013-1-24 11:27:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
       自从赫恩2010年重归世界台联以来,斯诺克重现了生机,赛事数量成倍增长,奖金从沃克尔时期300多万英镑增加了712万英镑,几乎翻了一番,大部分比赛都有了赞助冠名,无疑赫恩兑现了他当年让球手忙碌起来的诺言,当然在这点上,国内仍有不少记者不买帐,认为现在奖金还是太少,无法达到高尔夫,网球,足球的程度,有的人更是提出,斯诺克招商是一个非常简单的工作,赫恩的工作很多人都可以做,随便找个中国某个省省长或者某个县县长,他们可以轻松说服恒大老总许家印拿出千万英镑甚至更多钱打包赞助所有斯诺克比赛(包含英国三大赛),让别人做,斯诺克奖金一定比赫恩时期更多,这个说法对不对,由大家自己评判吧。

  除了赛事增多,奖金提升之外,赫恩在执政3年里对现有机制做了一系列的改革,所有改革之中,我个人觉得有两项改革极具开创性,其中一项就是奖金取代积分计算球手排名,另一项则是废除TOP16直接保送排名赛正赛资格,想必这两项改革内容很多人都已知晓,毫无疑问这两项新政与斯诺克传统完全相背离——颠覆了斯诺克传统,特别是后一项改革成为了媒体和球迷热议的话题,那些反赫恩联盟阵营以及为了反对赫恩而反对的球迷,记者都拿这个开刀,批评赫恩随意改变斯诺克传统,这是赫恩一个极大败笔。是否真是如此,我来谈谈我个人对于这两大改革的看法以及未来对于斯诺克球坛的影响。

  赫恩为什么要对TOP16球手开刀,很大程度原因就是原有排名赛等级制度太严,产生了一些不公平现象,关于传统排名赛赛制我在之前文中有描述,这里不再重复。拿英锦赛为例,布雷切尔连续打了7场比赛才拿到4000个积分和17000英镑奖金,而宾哈姆只打了3场比赛就顺利获得与小布同等积分和奖金,大家觉得这公平吗?传统排名赛赛制,你赢得越多,并意味着你能拿到更多奖金,取得更高的排名,象本赛季米尔金斯前5站排名赛取得12胜5负的佳绩,但他前5站排名赛奖金只有3.17万英镑,曹宇鹏更是取得18胜5负成绩,但奖金数也只有3万英镑,而丁俊晖前5站排名赛成绩是2胜5负,但拿到奖金数(3.7万英镑)却高于老米和小曹,除了奖金之外,在排名方面,尽管小曹和老米成绩远好于小丁,但小曹排名仍在60开外,老米排名也在20开外,而成绩比他们两差多了丁俊晖稳稳排在第11位,究其原因很简单,过于严厉的等级制度造成了这种不公平的现象。传统的排名赛赛制并不有利于球手提高排名。

  实际上放眼其他运动项目,很少有象斯诺克那样有严格等级制度的,9球中大部分比赛,无论排名高的排名低的,大家都从小组赛打起,而象网球比赛也是如此,费德勒,纳达尔,小德和穆雷,他们在四大满贯赛事也都是从第一轮(128强)打起的。足球更是如此,世界杯除了东道主之外,所有国家队,不管你之前拿了多少次世界冠军,排名多高,都需要打各大洲预选赛。惟独斯诺克,排名高的球手却能享受如此高的待遇,赢一场就可获得16强积分和奖金,而那些资格赛打上来的球手,别说赢一场,赢2-3场都未必能拿那么多奖金和积分。   

  所以我认为赫恩TOP16新政很好地废除了原有排名赛不公平的等级制度,大家都从第一轮打起,谁赢得越多,谁就奖金越多,奖金越多,自然排名也就越高。同时所有球手进正赛条件一样,谁赢2场,谁就进正赛,这也是为什么赫恩这项改革能够在球员大会上顺利得以实施,因为这项改革可能对前32球手不利,但对32以外的球手是有利的。大家民主投票的话,自然赞成的人,反对的少。

  此外这项措施也解决奖金排名一大弊端,因为如果采取传统赛制,当奖金取代积分之后,种子球手避免了积分减半的情况,这种制度只会让排名靠后球手更难提升排名。当然赫恩新政也存在一些弊端与疑问,最大弊端无疑就是可能造成部分大牌明星无缘排名赛,对此赫恩曾经这样提到:“如果一个TOP16球手连一个64名以外球手都无法击败的话,那你不配来到大舞台参加32强的正赛。”,而其他一些疑问我在《赫恩的TOP16新政所引发的思考与疑问》一文中有所解释。有部分网友对此对出自己看法和疑义,下面我将做一些解答。


疑问一:赫恩TOP16新政是否增加了球员的负担?

   毫无疑问,取消了特权之后,TOP16球手负担自然会增加,因为原来他们需要打5场比赛夺冠,现在需要打7场,但是很多球迷似乎都只把眼光停留在前16球手中,疏忽了那些排名靠后,新政对于排名48以外的球手是有利的,他们负担的自然减轻了,有些球手原俩要打3轮-5轮资格赛,现在只要两轮即可。因而TOP16新政增加了所有球员的负担——这个说法是片面,不正确的,而且我觉得如果用奖金取代积分之后,TOP16球手负担实际上是减轻了,原因我在后面会专门提到。所以说如果将赫恩两项改革并在一起看的话,你会发觉TOP16负担情况没有大家想象那么重。

疑问二:赫恩TOP16新政是否意味着球手的排名变得不再重要?

  有部分球迷提出按照这一改革,从下赛季开始,TOP16排名已失去意义。小丁的包袱应该放下了!所有球手都将从第一轮打起,我个人认为这个说法显然是片面的,首先下赛季并非所有比赛都采取新赛制,至少澳大利亚,上海,世锦赛还是采取老的赛制,如果你没有进入前16,自然这三个比赛要打资格赛。更何况还有大师赛,下赛季大师赛仍旧邀请TOP16参赛,你不在前16,也就失去了参加大师赛,赚取高奖金的机会。

  更何况还有一点大家忽视了,即便采取新赛制,排名第1和第64仍然有差别,差别就在签表顺位上,此前我一直在文章中反复强调一点前8对于丁俊晖很重要,原因一旦你进入前8,你前两轮都不会遭遇排名前8的球手,因为斯诺克正赛签表排列顺序不是随机的,而是按照蛇行排列的。所以为什么近一年丁俊晖排名赛老是抽到下下签的原因就在此,新赛制同样如此,如果排名在前16,你前三轮自然都不会遭遇前16球手,如果排名在48-64位,那你第2轮就准备和前16球手交战吧。所以说排名对于一个球手能否抽到上上签有着很大的影响。

疑问三:赫恩TOP16新政是否可以让丁俊晖选择以外卡身份参加5站中国举办的排名赛

  有一个球迷提出了非常有趣、大胆的设想,认为丁俊晖在本土比赛都可以申请外卡了,因为打外卡总比资格赛好点,可以少打一场,而且新赛制TOP16都打资格赛势必会被提前淘汰一些,这样小丁进入8强半决赛机会大了,成绩好了,奖金多了,排名越高。这个球迷的想法非常创新和大胆。

  但我个人认为这是一个极大的昏招,首先新赛制很可能导致世界台联取消中国举办的排名赛外卡制度,其二职业球手是不可以申请排名赛外卡的。其三即便有外卡赛,允许丁俊晖参加,那么根据台联现有规定,持外卡参赛丁俊晖无论取得任何成绩,他是无法拿到对应的奖金,他只能拿到低廉补助奖金(过去连一分钱都没有)。2005年中国赛,持外卡参赛丁俊晖夺冠,但他最后一分冠军奖金都没有。没有奖金的话,无疑对小丁的排名没有任何好处。

下面谈谈两项新政对于未来斯诺克影响

一:球手对于赛事有了更大的选择性

  前文中我提到了用奖金取代积分之后,TOP16球手负担实际上是减轻了,现在很多球迷将现在球手负担很重的原因归结为PTC赛制 ,从奖金来看,PTC分站赛确实是个性价比超低的比赛,但由于他的积分并不少,所以如果缺席过多PTC赛,确实会对球手排名造成一系列影响,但是在使用奖金之后,情况就会出现很大的不同,由于PTC奖金少,他对于排名的影响自然也就大大降低了,那些排名较高的,已经确定进入PTC总决赛的球手根据实际情况选择是否参加PTC赛事。
    就拿这个赛季情况来举例,特鲁姆普,塞尔比各自获得了国际锦标赛和英锦赛的冠军,国锦赛和英锦赛冠军奖金是12.5万英镑,这个数值几乎相当于13站PTC赛事,而象海口,中国赛冠军奖金在8.5万英镑,相当于9站PTC赛事了,因而如果一个球手能够获得一站排名赛冠军,无疑他的排名奖金数会大涨,后面球手想通过PTC赛事超,难度非常大。

  一旦采取奖金排名之后,球手反而会更重视那些奖金更高的一级排名赛,而象奖金较低的比赛,排名靠前的球手完全可以有选择性来打,因而奖金排名实际上减少了排名靠前的球手的负担,他们不用为了赚积分去频繁参加性价比较低的PTC赛事了。

二:排名变化比过去更大

  毫无疑问,采取奖金排名,排名变化会比采用积分时期大很多,因为各轮次之间奖金差距远远大于过去积分的差距。特别在近一年,世界台联在奖金分配做了一些调整,特别是增加了冠亚军之间奖金数量差距,如果一个球手能够获得排名赛冠军,那么他的排名会有更大的提升。

  传统排名积分体系存在一个弊端——世界第一不一定需要拿世锦赛或者更多排名赛冠军,而需要更加稳定的成绩。如果一个球手每站大型排名赛都进4强的话,即便他全部倒在半决赛,他基本可以拿到世界第一,这也就为什么塞尔比在还未拿到世锦赛冠军情况,近一年半时间长期呆在世界第一宝座的原因。不过采用奖金排名之后,这种弊端可以得到很大的根除,世界第一并不需要稳定成绩,需要的是球手尽可能多在象世锦赛,英锦赛,国际锦标赛那样高奖金比赛中夺冠。象墨菲这样多次能够进排名赛4强,但难求一冠的人在奖金排名面前,别说前3了,连前5都很难进。

  近几年出现一个非常有趣的现象,往往拿到世锦赛冠军的人总是拿不到年终世界第一宝座,这导致很多球迷的非议,奖金排名将彻底解决这个问题,看看现在台联公布奖金排名,去年世锦赛冠军巫师稳坐世界第一宝座就是最好的证明。此外奖金排名对于那些排名靠后,志在保级的球手椰油好出,按照传统排名体系,如果一个球手之前多站排名赛止步第一轮,即便世锦赛打进正赛第一轮或者第2轮,由于之前签债太多,很难成功保级,08年刘闯以及去年曹宇鹏变是最好的例子,不过采用奖金排名之后,这种情况得到避免,那些排名靠后的球手如果能在世锦赛打入正赛,很可能瞬间保级成功。

三:排名赛正赛会出现更多陌生而又年轻人的面孔

  尽管赫恩TOP16无特权的新政策遭到了很多TOP16球手反对,但还是有少数TOP16球手赞成,希金斯在《泰晤士报》亲自执笔发表题为《新赛制将给青年才俊创造机会》的文章,旗帜鲜明地替新生代球员表达了更快提升排名的渴望。巫师这番说到点子上,从最近德国大师赛资格赛就可以看出,由于只需打两轮就可进入正赛,象肖国栋,马福林,韦斯利,德差瓦这样的排名靠后球手有了参加正赛的机会,换做过去,他们需要3-4场比赛才能进正赛,要想技身正赛难度大不少,此外新政策让那些刚刚杀入职业赛的球手有很大机会第一轮碰到顶尖TOP16球手,有了更多与顶尖高手对决的机会,对他们经验的积累也有很大的帮助。 



回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 09:19:42 | 显示全部楼层
有利有弊吧,像中国这种大包大揽的主办比赛方,会加大赛事成本,影响赛事推广
另外,对抗的质量和转播的吸引力能不能得到保证,也有待于检验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-1 23:08:21 | 显示全部楼层
好文章啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mastercue 台球论坛

GMT+8, 2024-5-19 02:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc. 界面设计 by 慧英台球用品中心.

返回顶部