|
|
本帖最后由 Master 于 2012-7-6 16:22 编辑
在Master新皮头Magic Black的帖子里，有关于杆法和球杆关系的讨论。特开此帖，交流一下。
帖中有两个主要观点：
1、转数全在于技术，特别是低杆好高杆不好 或相反 完全在于手型和运杆的角度有很大的关系。其实两者是同一种杆法
2、对于一支好球杆来说，尽可能会做到平衡，但是如果你下的订单和师傅沟通要求有更好的高杆或者是更出众的低杆效果都可以，但是如果你要求师傅做一支高低杆都非常出色的球杆这个可能是一件不可能完成的任务。
对于两个观点，我都认同，我以为，只是不同的角度，有不同的看法，两者并无冲突。
补充一下我的个人看法：
观点1，正确，尤其在理论上绝对正确。这个观点，建基于有正确、稳定的出杆手形。当到达了这个水平，下塞只占技术里很轻微的部份了。这个观点，也反映了我所追求的：多在技术上提高，器材只是辅助。
但是，从某些角度来看，并非绝对。比如下塞，以一个夸张的下塞为例--大扎杆，用藤条杆，会比一枝硬杆做出的弧度大。
观点2，正确。球杆性能的平衡，也是我对一枝好球杆的理解。
我的经验：想低杆好，球杆软、轻、重心前会有利。相反，想高杆好，球杆重、硬会更有利。此点，对于初学者更为明显。因此，我经常见到第一次买杆的球友疑问，为什么买的品牌杆，低杆不如公杆？哪为什么还要用品牌杆而不用公杆？答案，很自然就回到观点1的更深入的探讨了。
两个观点，可以交流的地方还有很多，有时间再深入探讨吧。
我想，两个观点的分歧，出在我对Magic Black的看法上：“Magic Black低杆不错，高杆一般”。这个，带有我个人的主观性，和技术上的欠缺，还有因为新皮头需要时间适应，所以我的说法不一定正确。所以，还是等待更多用家的用后体会吧。
|
|
发表于 2012-7-6 16:08:52
发表于 2012-7-6 18:48:22
