|
|
本帖最后由 zxcvbzxcvb 于 2012-6-22 16:34 编辑
以下只是我個人見解
以ultimate為例 自老頭沒有親自做杆後..質量便開始下降
我認為下降原因如下
1. 新請回來的cuemaker技術不夠
2. 原材料質量
3. 大量訂單
以上3個原因不是單獨的 而是互相影響 ..從原料到做工都有分別..我們以一根杆的制作過程分析一下:
我們知道cue shaft 是由一塊木板取材的 首先是由原料供應商向JP提供 木板..但是這幾年.好的木材越來越少
然後cuemaker會把木板放置一段時間.使它穩定.但是由於訂單太多..這些木材存放了不久就會被拿出來用
然後cuemaker有時候會因應很多訂單的箭紋要求來切木材..便會忽略因應木材的性能取材
然後把木材刨成應有的錐度...新請回來的cuemaker因為還沒完全熟悉JP老頭的錐度..所以這幾年的錐度是有變化的(變粗了一點點) 還有當然是新cuemaker的功力還比不上JP...(其實JP的手工本來就很一般..是選材好..以前的老JP是好打不好看)
現在為了好看..市場化一點 就變了大量制作一些好看也好打的杆..(世事有那麼完美?)
再者..由於訂單太多..cue的制作已經變成了工業分工....一根cue不再是由一個cuemaker打造.而是由不同的人負責不同的部分
在商業理論上 分工有好處也有不好
拿一根3/4的杆為例
刨前支是一個人.......做後把的是一個人.....安裝接口的是一個人.....打磨的是一個人..配重.安裝銅咀.上皮頭的不計算了.不知道有多少人在內
最少是由4個人制作....分工的好處是..他們每天都在做同一個工序..一定會很熟練的.做得又快又妥
但是壞處是...們只負責一少部分的工序..他們只會把自己的部分做好...而忽略了整根杆的整合性..就是不配合
如果整根杆是單人制作...多多少少也會因應木頭的性質而有不同的制作
不過你們可以看一下...以3/4的JPU為例..無論什麼重量.長短.大小..粗幼不同的U.....它們的後把長度都是一樣的..這因為它們是分開制作.沒有完全配合...同一樣的後把..粗幼長短重量的變化就很不自然
所以我見過一根3/4的JPU 前枝跟後把的黑檀質料差很多..這個在3/4上早已是一個無人不知的事實
但是那一根3/4的U 前枝很粗 很重 密度很高.是一根很有力量的前枝...然後後把要加很多的配重來把前枝的重量平衡..但是我朋友那根杆要求的是17.6oz..為了達成....那杆就把配重減少.來偷輕重量...然後就把配重往後移.來取得重心能到適合的位置..
就像搖搖板取得平衡的原理..一邊重了 另一面就住後移
最不好是事情是..我朋友定的是偏短的杆長....這樣的制作....使他那根U出來的是..前重...後重..中間通空..
前枝跟後把都很有力..但是中間就有一重很空的感覺.....那根U好力..好轉..但是一點也不好打....
這就是分工的失敗之作 經高手看過..結論是..這前枝的料不適合做輕的..做18.5oz就差不多...我朋友對住這根U..真係無言
當然這些年也有好U..但也有不好的
我個人認為這幾年的U..質量都是平平的
但再過幾年的應該會好一點..畢竟過了幾年 那些新請的cuemaker經驗和技術也會增長..也值得期待
以上只是我個人意見..大家來討論一下 |
|
发表于 2012-6-22 16:23:57
楼主
