[原创]要选择适合自己的球杆,请看这里(一家之言)

yclian · 发表于 2005-5-20 04:31:26

目前我发现有许多球友,在选购球杆方面十分迷惑.在忙完一宿之后,突然想起应该为大家做些什么.所以又重新打开电脑,大脑转了一下,写了这篇文章.
   选择一根好的,适应自己的球杆可以更迅速的提高你的球技,这是必然的.当然你也得付出努力,先从头儿说起吧.
关于中国的台球起源:
   曾经看过一篇文章,19世纪末,在中国沿海的广州,上海和内地的沈阳,武汉,哈尔滨等地,一些外国人首先把台球引入中国,当时也许叫"弹子房"是贵族运动.
老百姓根本无法见到.当时的球台多为英式球台,后来到了民国,国民党开始走上亲美派,随之社会生活中融入了更多的美利坚文化,当时风靡美国的花球被引入中国,就是我们现在"16彩"的雏形.英式斯诺克也在慢慢的传播.
关于球台:
   起初传入中国的是和英国一样的斯诺克,而当时美国就已经有了与斯诺克台子不一样的小台,跟现在的九球台十分相似.球杆前枝也变粗,这种台子除了型号上比英式的小以外,还有一些不同,最明显的是袋口为菱形. 当时的中国人没有见小台,所以就把英式台缩小了,换成花式球,注意:球杆没有换.
   读到这儿,也许大家就会明白中国的台球运动为什么会是今天这个样子.还有一个特殊原因是,新中国建立后,经过了一系列社会变革,与美国以及世界的联系也相隔了几十年,1972年尼克松访问中国后,在80年代初,具体美国风味的九球正式传入中国

yclian · 发表于 2005-5-20 04:31:40

2个国家:
提到台球,不得不提起英国和美国,英国是台球发源发,而美国人又使台球增加了更多的趣味性.就像中国发明了火药,而欧洲人用它来发展殖民地一样.
英国是社会形态演进最典型国家,而美国的发展是最特殊的.英国现在是君主立宪制国家,社会生活中有很强的封建韵味,甚至超过中国和韩国以及日本,有人认为英国人固执,古板得很,凡事都得讲条条框框.而美国则充满活力,到处是生机.斯诺克台球很讲究条例,规则也很复杂,衣着,环境,礼仪都要求十分得高,要注意斯诺克的裁判权力很高,比赛中扮演很重要的角色.
花式九球大大相反,规则简单,老少皆宜,穿着短袖就可以玩,用不着裁判.大家看见过在酒吧喧闹的场所打斯诺克吗?没有.只有九球可以这样.英式球杆几乎外表差距不大,顶多就是个插花不同,而美式的呢?呵呵,球杆师傅有多大想象力就有多少球杆,象牙,贵金贵,甚至照片都可以放上,充分显露你的个性.大家明白为什么同级别的美式球杆要比英工的贵了吧?
我个人认为,目前中国的社会包融了这两种意识形态,所以斯诺克和九球在中国都会有很大发展.
好吧罗嗦这么多,该言归正传了

yclian · 发表于 2005-5-20 04:31:55

球台与球杆:
斯诺克:
斯诺克的内沿长350厘米，内沿宽175厘米，高85厘米.球台相对较大,所用球较小,密度较大,就是球的旋转在反弹后会消失.袋口为弧形.打法对准确率要求很高.斯诺克球杆的皮头根据球的大小要求较小,因为要求准度,前枝细,硬度高,弹性差.
花式台球:
花式球台内沿长252厘米，内沿宽140厘米，高80厘米.球台相对较小,所用球较大,密度较小,就是打出旋转球反弹后,球还会继续旋转.比赛变数多,打法丰富
有很强的娱乐性和观赏性.因为用球密度大,皮头较大,因为加塞在花式台球比赛中使用频率高,所以球杆不能太细(大家可参考中学物理中的动能定理和动量定理以及力的受力点与力的大小关系,我在这里不多说).因此,美式球杆前枝粗,因为球台小,袋口大,和所用球关系,球杆硬度相对低,但弹性绝对好.

[此贴子已经被作者于2005-5-20 4:48:15编辑过]

yclian · 发表于 2005-5-20 04:32:06

读到这儿,大家可能知道我想说什么了吧?16彩在中国最普遍,打的人最多,也最方便,在快节奏,思想开放的今天,我觉得我们充满活力的年轻人应该喜欢喜欢娱乐性强的九球和16彩才对,当然我不是否认斯诺克,而是更加确信它的地位和技术含量.
   如果你平时打的多的是16彩和九球,为什么非要用细的斯诺克球杆呢?也许许多人接触台球的时候就使用斯诺克杆了,不可否认用斯诺克球杆一样可以打好花式球,比方怀特和戴维斯,可前提是要有高超的准确率和对台球的理解,否则很难打出强烈的旋转,加塞时要相对困难.
   各位朋友,我想大家选择球杆只是为了打好球,提高技术吧?大家买球杆前要想好自己常玩哪项台球,是花式,还是斯诺克?如果是花式的多,我劝您还是选择
美式球杆,练好了可以打出惊人的旋转,在小台上任你发挥.可能有的朋友考虑到美式球杆的准度,大可放心,在小台上几乎没有什么影响.当然美式杆不可以打斯诺克,否则要吃亏的.
   个人觉得中国的小台台球水平要高于斯诺克,80年代初就有人曾经击败过世界优秀的美国选手,而戴维斯来中国比赛的时候,我们却被剃了光头.潘晓婷昨天差点击败了黑寡妇,她世界排名第四,孙萌萌把世界排名第一的托到了决胜局.李明文,马志宇,凌一和以前的许卓都是优秀选手.台湾的更不用说了.而丁俊晖呢?据说现在排58.但中国台球整体水平正在发展.声明我这里没有别的意思,只是论证中国台球,小台的世界排名和水平要高于斯诺克.原因大家知道吧?群众性.伟大的邓小平同志就酷爱九球

yclian · 发表于 2005-5-20 04:32:19

球杆选购:
当你确定下来自己要买何种球杆的时候,接着就该考虑买什么价位,哪种牌子的了.中国的球具市场目前发展还不健康,名牌就那么几个,80%的市场被假冒产品和低档所垄断,甚至比例高于我列举的这个数字.价格当然是大相径庭了.本人提倡目前在经济条件充许的情况下,买名牌球杆为宜.因为鉴别一球杆,除了有扎实的理论基础外,还要求很强的眼力,普通球友达不到这个水平.当然这个在锻炼,随着中国台球水平的提高,相信球迷的水平也会随之提高的.
国外品牌的英式杆主要有master o'min 感觉这2个牌子的价位还算是比较适合国内情况,因为在中国发展较早.当然有更好的,价位更高.大款可以考虑.国内北京老曾,和LP的算是不错,如果钱够,想买国货,推荐北京老曾.LP的价格比较有诱惑力.
美式杆:美式球杆的整体价位要高于英式球杆,因为结构更复杂,用料现挑剔些.国外品牌非常的贵,日本制杆水平也可以,考虑到奢侈消费品,日货不做推荐.台湾牌子整体不赖,我曾经见过LP和老曾的美式杆,老曾对枫木的理解较好,LP个人感觉还是把心思放在英式球杆上. 大家想买的话,推荐台湾品牌,虽然整体贵些,怎么也是国货,性能绝不差,什么双斧,chanson强生,台全,最好的是田螺.

yclian · 发表于 2005-5-20 04:32:36

声明我不是专业写手,也不是什么行家,甚至连做木匠的水平都没有.只是以一位台球爱好者,中国台球联盟的会员,网友的身份发个贴子,仅仅代表个人观点,一家之言,仅供娱乐而已.
我也是出生于80年代的人,阅历少,可能有的朋友阅读完我的文章会引起胃部不适,抱歉了.
版主,给+个精儿呗,还有那篇写木材的,置顶也没意见啊.

空手道 · 发表于 2005-5-20 08:48:51

我用杆细的那头打斯诺克，粗的那头打九球

登录/注册后可看大图

thiel · 发表于 2005-5-20 18:20:37

还是喜欢斯诺克，没办法，习惯了大的了，16彩觉得没意思（9球除外）

语言老化 · 发表于 2005-5-30 12:16:27

楼主太自谦了，很感谢写对大家有帮助的帖子。

AndyKiller · 发表于 2005-7-17 02:45:12

斯诺克球杆用什么木质的较好呢?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册