|
|
楼主 |
发表于 2009-10-17 03:00:56
|
显示全部楼层
|
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>QCUE</i>在2009-10-15 10:36:31的发言：</b><br/><p>就凭你这句话，就必须要顶一下[em01][em01][em01]</p><p><a href="http://www.mastercue.com.cn/bbs/dispuser.asp?id=24412" target="_blank"><font color="#000000">patrickhzj</font></a>，说要揭发JA,也不来个明的，到底是彻彻底底的假杆，还是保养极差，或是其他的啥原因，你也应该有义务为广大的球友说出来的啊，避免更多的球友上当或是走不必要的弯路。</p></div><p></p><p>很抱歉，节后一直都很忙，连续出差。</p><p>节中有论坛资深的朋友给我电话，劝我息事宁人，告知会与其会面就在那几天，并愿帮忙“劝鬼子投降”。</p><p>所以，一直忙些工作上的事情，也希望有好消息，没能上论坛。</p><p>事隔一周杳无音信，估计是个有武士道精神的“鬼子”，那我也只能有一说一了。</p><p>这位仁兄似乎很熟悉一些事情，而且都说到了要点上，的确我说的是jackie，是他那支hunt obyrne全黑的通杆，侧箭纹的那支。</p><p>这位仁兄说的，到底是不是彻彻底底，必须要找最权威的人士证实，那只有will hunt本人见到实物以后的说辞，本人已经安排将杆子寄到英国去了。</p><p>但可以先说一下，有人说找will hunt证实过的说法值得商榷，首先无实物鉴定hunt不可能做肯定回答，其次照片我是找robert（hunt徒弟）确认过的，回答很模棱两可，说：有可能是真的。然后本人找了至少经手过20支hunt obyrne的“专业人士”鉴定，得到的答案是：至少是一支非常非常有问题的杆子，假的可能性非常非常的大，原因是：1。obyrne的后把底部是呈圆弧型的（不是指尾洞的那块皮底），而这支是平的obyren不是这么做的。2。前枝的用料问题，接触过obyrne的人应该知道，obyrne的木料都是老木，没有一支杆子是软的，而这支前枝像藤条，而且弯曲较为厉害。</p><p>说明一个情况，在与jackie的交易之前（交易当天），拿来的杆子是没有皮头的（怀疑有意为之，因为约在球房见面），而且闲谈中jackie重复两次（主动说的），对这杆子的真实性绝对放心，如果是假的，当场折断。我的消费可能比较感性，而且网上把jackie吹得像神一样的，似乎是中国snk球杆届的领军人物，又是打假急先锋，等等类似的褒奖和景仰不绝于耳。当时我冲着jackie的招牌，就没往那方面多想就交易了。</p><p>事后请一些朋友一起鉴赏时，有识之士提出疑义时，我就请了上述的人员加以鉴别后，向jackie提出退货，并愿意折价退货，购买6500，退货只要求收回5000，就当买个教训。于是问题就出来了，明天继续。</p> |
|
发表于 2009-10-15 09:24:49
