Mastercue 台球论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

Talisman中国独家总代理
楼主: niki0116

[讨论]请大家给介绍几款世界上最好的枫木球杆!!!

[复制链接]
发表于 2010-7-29 12:43:17 | 显示全部楼层
搞错了,酷客是白嵩开的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 12:54:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 13:02:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 13:14:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 14:06:20 | 显示全部楼层
话说到底了,亨德利貌似用不了太好的球杆,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 08:00:30 | 显示全部楼层
<p>以前亨得利用的那个也不是很好啊。几百块钱。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 19:47:33 | 显示全部楼层
问题不在于做工上,而在于选材上。<br/>做工方面,现在国内的几大品牌的做工,甚至一些小品牌的做工,完全不比英国的差,在做工上,LP也好,LKT也罢,DIK,或者最近出来的那个峰峰的,至少不会输给NW吧<br/>但是选料方面,国内由于大批量的生产,选料方面无法与英国的相比,因此造成打感方面相差很多。象某个国产品牌,由于木料的原因,所以只能把锥度放粗,以达到杆力大,硬度高的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 21:55:21 | 显示全部楼层
某些人不是真正做技术的 他们“发迹”之后往往伴随着“打压同行”,标榜着自己的学识和经验。同样都是国内品牌,却遭到了“打压”,姑且不论孰是孰非,究竟谁的技术更胜一筹,就某些人的为人,说话的措辞来看,很是不敢恭维!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 23:01:24 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>erigela</i>在2010-8-1 19:47:33的发言:</b><br/>问题不在于做工上,而在于选材上。<br/>做工方面,现在国内的几大品牌的做工,甚至一些小品牌的做工,完全不比英国的差,在做工上,LP也好,LKT也罢,DIK,或者最近出来的那个峰峰的,至少不会输给NW吧<br/>但是选料方面,国内由于大批量的生产,选料方面无法与英国的相比,因此造成打感方面相差很多。象某个国产品牌,由于木料的原因,所以只能把锥度放粗,以达到杆力大,硬度高的目的。 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana" size="4">锥度放粗,就能达到杆力大,硬度高的效果?</font></p>
<p><font face="Verdana" size="4">如果道理真这么简单,很多制杆师难道不懂?</font></p>
<p><font face="Verdana"><font size="4">有些东西只用咀说是很简单的</font></font></p>
<p><font face="Verdana"><font size="4"><br/>另外,就球杆的选料来说<br/>是千分之一能选出好料,还是百分之一,十分之一能选出好料呢?</font><br/></p></font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 23:23:47 | 显示全部楼层
回楼上,锥度放粗,力当然就大,硬度当然高罗,不妨极端一点,用牙签与筷子相比较就行了。<br/>好的材料,取决于风干程度、材料本身的密度。对于前枝来说,同样的长短,同样的粗细,密度越大,重量度重,杆力也会相对应更大。<br/>这个不能用百分比来决定。每个品牌,都有其选料的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mastercue 台球论坛

GMT+8, 2025-6-18 18:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc. 界面设计 by 慧英台球用品中心.

返回顶部