如需广告，请与论坛管理员联系，谢！

小陆 · 发表于 2012-1-19 01:09:59

本帖最后由小陆于 2012-1-19 01:21 编辑

和004素未谋面，感动他电话里悉心耐心地跟我讲球杆知识经常就是大半个多小时，可以感受的到那确实是对台球的一份挚爱，直到陪我找到适合我的球杆，我自己很满意，希望他的理想梦想实现！也谢谢梁总充满热情的分享！

tssx · 发表于 2012-1-19 02:28:28

今天又打了新一批的CN，不做评论，试试玩。

weiyisky · 发表于 2012-1-19 08:33:00

本帖最后由 weiyisky 于 2012-1-19 08:42 编辑

manlee75 发表于 2012-1-18 00:15

登录/注册后可看大图

我说的是实话而已，你说你这杆做了4个月，可坛子里就像前阵子的LKT等一样，到处是CN好杆的帖子， ...

李先生  有理不在字黑

另外  从谈球杆扯到技术上的人是你我就不传链接了我真心觉得没意思

逻辑？我甚至觉得你从未分清楚过“必要条件充分条件” 这么简单的逻辑关系我都不想一一列举了从你之前回我的贴  到目前你把字刷的黑漆漆的这个

本来那边我已经给坛友们描述清楚我的看法了  偃旗息鼓就算了事实上我也从未和你想剑拔弩张你甚至在我的回复中都看不到争论的意味我只是为我说的话负责  为坛友负责

谁想到一到这边又看到大坨大坨黑漆漆的黑炭团

群体帮腔这种事情在论坛上最没技术含量我不顶谁    但我的确是被黑字吸引注意力了这点你还是成功的

solidsnake · 发表于 2012-1-19 09:34:48

我知道这一天迟早会来

manlee75 · 发表于 2012-1-19 15:07:42

weiyisky 发表于 2012-1-19 08:33

登录/注册后可看大图

李先生有理不在字黑

另外从谈球杆扯到技术上的人是你我就不传链接了我真心觉得没 ...

   你的帖子里的问题在我看来是技术问题，而这个帖子里的很明显是关于杆好不好的评判问题，不要混淆视听，何况我的立场很明显一个品牌的杆好与坏对大多数人来说就是口碑和销量，我只是就事论事，是你把数学里的充分、必要、充要条件搞混了吧。就逻辑学上来说，三段伦是最好的分析方法，如果你没学过可以去看下关于AOE等的问题。我这里就不展开了。
   黑体字是因为球杆的市场营销成功与否个人技术没有丝毫关系，SELBY和HIGGINS还代言某品牌的国产球杆呢，你能说这就是一流好杆？
   最后我也总结过了，我对CN本无非议，也希望它能成功和能终结英国杆的神话，但这的确是要靠时间来证明的，没人都否认我的观点吧，至于组团结伙的帮顶好像不是我背后发生的事情，明显在这里你是给楼主说话的。
   我记得以前我开店的时候有个路人来看我店里转了一圈，然后扔下一句话走了“明年你的店还能开着，我再考虑买不买”！这是市场的真实反映！！！还是那句话，拭目以待。期望CN能成功！

大鱼 · 发表于 2012-1-19 16:01:22

谁比谁并不会笨多少，大几千的球杆不是谁谁发个帖子、劝说几句就会冲动去买的！
CN还是很有特色的杆子，适合对自己球杆需求比较明确的朋友选用
不知道自己需要什么样的球杆的话，还是整个英国杆吧

春节后我的球房里2个球友的球杆升级，估计会订2个CN

roson_joo · 发表于 2012-1-19 17:25:02

大鱼说的对，买CN的人一定是明确的知道自己需要什么样的杆才会去订购的。这些人对品牌无要求，对什么纹路更是不会提出类似于“八心八箭，均匀排列”这样傻逼要求的人。甚至于为了追求适合自己的打感，球杆的参数不是很合适也无所谓。所以CN这个品牌的球杆，懂它的人不用解释，不懂的人解释也没个蛋用。

weiyisky · 发表于 2012-1-19 18:28:52

本帖最后由 weiyisky 于 2012-1-19 18:43 编辑

manlee75 发表于 2012-1-19 15:07

登录/注册后可看大图

你的帖子里的问题在我看来是技术问题，而这个帖子里的很明显是关于杆好不好的评判问题，不要混淆视听 ...

是，我继续在混淆视听

一个帖子，你认为该谈技术就该谈技术，你认为只谈球杆就只谈球杆  一切都是“我认为”

一个品牌，你认为销量代表品质就是代表品质，你认为你代表大多数人的观点就是大多数人，连看客和用户之间都不做划分，一切都是“我认为”

一个逻辑  ，你认为只是数学逻辑就是只是数学逻辑  ，你认为我弄混了就是弄混了，置经典逻辑学书本不顾，只管抛出关乎法律基础上面的AOE ，一切都是“我认为”

跟你讨论球杆科学  ，完全客观理性的分析，不带个人感情色彩，你正面不回应  ，故作清高  、假装深沉。这次不是“我认为” ，居然成了 “吾认为” & “窃以为”~~

你偷换概念，回避正面话题  ，招数繁多，我虽不是黄金圣斗士，但是对于我也没什么用，因为我该说的都说了

不再讨论，希望大家都别再回复，大人有大量，就让我这个不懂发力的人多说几句。在“你认为”，  我也只是逞一时口快而已，不是吗？

x12345 · 发表于 2012-1-19 20:32:50

此帖观后感验证了卡耐基讲的“没有人能真正做到客观公正的看待事物，或多或少都会夹杂着个人感情色彩”。

bycs888 · 发表于 2012-1-19 23:02:46

x12345 发表于 2012-1-19 20:32

登录/注册后可看大图

此帖观后感验证了卡耐基讲的“没有人能真正做到客观公正的看待事物，或多或少都会夹杂着个人感情色彩”。

这位兄弟说的话，客观，公正！一语中的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如需广告，请与论坛管理员联系，谢！

点评

点评

点评