|
|
发表于 2011-10-17 22:57:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 hunt004 于 2011-10-17 23:00 编辑
说下我的个人见解：
首先说一点，我在用现在这根杆之前，一直使用英国杆，历史可以追溯到10年前，中间用过一段lkt的f级。
和我比较熟悉的朋友应该知道，每个英国一线品牌的顶级球杆，我都拥有过至少20根，对，我指的是黑牌，u,mike cc级别，tw优选前肢，dave比较少，也就是6 7根。这里面有性能出色的，也有异常垃圾的，但是直到今天，在这几百根里，我没找到一根是我完全满意的。
我说下我对杆的需求：
1木材密度要够高。这1点英国杆在最近3 4年水准急剧下降，前肢普遍发空。比较而言，mike和dave以及tw比其他品牌好。
2韧性要好。密度不够，韧性就不必提了。韧性比较出色的，集中在2007年之前的杆，那时候普遍说得过去。现在么……看你8字了
3杆力要足。木材不够好，所谓的足只是相对的。hunt的杆偏向白球转速强，jp偏向小范围控制，tw偏向起速不快，后力较足，mike偏向整体均衡，这几个牌子的风格比较明显。
4做工要好。每次我看到论坛里别人说jp做工好我都忍不住想笑……连4片插花都做不齐，有什么做工可言，还不如lp呢。英国杆来说，mike第一，tw次之，hunt，dave差不多，小鸟也不错。
5打感。具体来说，我喜欢的杆，前肢在接触球时，要有很清晰的先收再放的过程，要很干脆；高中低杆发力不抖，左右旋转杆会振动；无论多硬的杆，都不会击球后很震手；长台大力司登杆前端不会乱颤。我打过的英国杆里，只有3 4根勉强可以做到，但是之前的4大要求又满足不了……打感第一的前提下，将就着用了。
对于杆来说，其实并不是所有杆都是一种修身，要看木材的材质。很多人说什么这个的修身好，那个的不好，很好笑。什么修身都可以做出好打的杆。硬度也不是基础条件，如果木头发空，也可以很硬，但是有些球会打起来很飘，而且受天气影响很大。而密度很高的木头，哪怕软，力也会很扎实，也会提高你的稳定性。
很多人，见过几根英国杆，就很着急下定论，不妥。举个例子吧，很可能他连木头到底是软还是硬都分不出来，就开始大谈弹硬结合……
比如楼主，说实话，你手里的传统，如果木材硬度可分10级的话，可能最多就是4或者5,你就敢贸然给7分……7分硬的木头，我见过这一百来根顶级杆里，哪怕是没编号的u，will hunt中很硬的，恐怕都不超过10根的。 |
|
[复制链接]
