评价杆该这样吗?

碧海荡漾 · 发表于 2011-6-20 23:50:24

重心靠前觉得轻才对吧。

hunt004 · 发表于 2011-6-21 04:26:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用JP好心情在2011-6-20 22:22:06的发言： 
球杆是一个手感，杆子好不好只有自己知道每个人的手感都不一样
但我选择球杆，首先打远台不飘，也就是说够硬就行。球杆太硬就像跟木头，明显感到没有力，发死。所谓通透，不过是出杆击打时回馈到手里的余力</div>
JP好心情和老林的意思比较一致,就一并说说.
一根新杆,在空气和水分未排干的情况下,余力都会差些.但是,只要打个几年,哪怕是根垃圾,在通过击打和收水之后,还是会给你回馈,而且好杆和差杆,只要硬度类似,回馈就差不多.
你们所谓的回馈,是因为在击打时候会有攥杆的动作,而且这个动作经过你们多年的练习,已经变成习惯.只要你去攥,那么回馈就会异常明显.假如用的是通杆,就更明显,你们又喜欢用硬杆,那就足尺加三,我都怀疑会震得手疼,呵呵.
但是这个回馈和通透有无关系呢?假如你的白球击打得很准,力能够尽可能传到白球上,那么你打任何一根杆,哪怕再烂,也一样让人觉得"通透",因为你们说的感觉,是发力.且因为发力模式落后,所以回馈明显,可是这种感觉并不能判断杆的好坏.
个人认为,判断杆,其实软硬度,木头密度,弹性以及操控程度这几点就足够了.
远台会飘,我认为技术因素多过杆本身.飘是停不住还是走不动呢?假如是停不住,可这是硬杆容易出现的问题啊……如果是指碰到目标球前飘，那是出杆的问题。只要你出杆直，能打准白球，基本就没什么远台飘的可能。如果是技术问题，那么远台会飘，半台会控制不住，软硬其实无所谓，都需要先练好基本功。
一根好杆，其实硬度由3到7这之间都可以，弹性也是，自己喜欢就好。我的怀疑是，可能很多人没用过真正硬或者软的，而对软硬的判断是基于杆回馈到手上的感觉。

长春华金 · 发表于 2011-6-22 17:05:22

我认为第一重要的还是基本技术，我的杆很烂，烂到什么程度，是杂交的，后把当时裂了，也不懂修理，就扔了，跟经理熟，就在球房找了根公杆的后把拧下来安我这根球杆上了，最近上网看了一下是健英的，呵呵，就当是健英的斯诺克球杆吧。但现在我对这根球杆有了很深的感情，因为我觉得他并没有影响到我的打球，虽然现在还没有破百，但原因在于自己出杆稳定性不够还有思路上面的问题，至于杆法，想打出什么杆法都不带拖后腿的，当然如果有了JP这样的好杆肯定是更好，但前提还是你的技术能力。

JP好心情 · 发表于 2011-6-24 23:16:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用碧海荡漾在2011-6-20 23:50:24的发言： 
重心靠前觉得轻才对吧。</div>
我说的是重心靠上是轻

[此贴子已经被作者于2011-6-25 17:16:40编辑过]

JP好心情 · 发表于 2011-6-24 23:45:57

球杆的传力的确有区别，我只能说没个人的手感不同。有的杆子打远台肯定会飘，这和运杆直不直没有一点关系。杆子太软重心太靠后，别说打远台，就是中远台都肯定会飘。这点，谁都不用去争辩。我一个朋友送给我一条球杆，他自己做的，先不说做工好与坏，这条球杆以上两点都有，重心太靠后，超级软！我打5分低带连打三次没有进球，换杆，连打5分低袋屡试不爽呵呵，这是手感，每个人的用杆习惯。
说下选材，hunt004说的木头密度。不，我先说木材好了。最适合做球杆的木材我想应该是一棵树的中间段，最里面的才是好的木头。假如，用这样的一根木头在全世界每一个国家放上一年，让他适应各种各样的天气变化后在制作成球杆，我想它很难再容易变形弯曲，当然这是不可能的。不知道你是怎样看木头密度的，这个我觉得没所谓，我看中的是ASH整体的选材，软硬度。球杆的软和硬在我看来很好区别，二分球位置同样力同一个点直线打底库，球走的越远代表杆子越硬，反之是软，不光是回馈手里的感觉。

JP好心情 · 发表于 2011-6-25 17:18:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用JP好心情在2011-6-24 23:45:57的发言： 
球杆的传力的确有区别，我只能说没个人的手感不同。有的杆子打远台肯定会飘，这和运杆直不直没有一点关系。杆子太软重心太靠后，别说打远台，就是中远台都肯定会飘。这点，谁都不用去争辩。我一个朋友送给我一条球杆，他自己做的，先不说做工好与坏，这条球杆以上两点都有，重心太靠后，超级软！我打5分低带连打三次没有进球，换杆，连打5分低袋屡试不爽呵呵，这是手感，每个人的用杆习惯。
说下选材，hunt004说的木头密度。不，我先说木材好了。最适合做球杆的木材我想应该是一棵树的中间段，最靠近里面的才是好的木头。假如，用这样的一根木头在全世界每一个国家放上一年，让他适应各种各样的天气变化后在制作成球杆，我想它很难再容易变形弯曲，当然这是不可能的。不知道你是怎样看木头密度的，这个我觉得没所谓，我看中的是ASH整体的选材，软硬度。球杆的软和硬在我看来很好区别，二分球位置同样力同一个点直线打底库，球走的越远代表杆子越硬，反之是软，不光是回馈手里的感觉。</div>

hunt004 · 发表于 2011-6-27 03:49:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用JP好心情在2011-6-24 23:45:57的发言： 
球杆的传力的确有区别，我只能说没个人的手感不同。有的杆子打远台肯定会飘，这和运杆直不直没有一点关系。杆子太软重心太靠后，别说打远台，就是中远台都肯定会飘。这点，谁都不用去争辩。我一个朋友送给我一条球杆，他自己做的，先不说做工好与坏，这条球杆以上两点都有，重心太靠后，超级软！我打5分低带连打三次没有进球，换杆，连打5分低袋屡试不爽呵呵，这是手感，每个人的用杆习惯。
说下选材，hunt004说的木头密度。不，我先说木材好了。最适合做球杆的木材我想应该是一棵树的中间段，最里面的才是好的木头。假如，用这样的一根木头在全世界每一个国家放上一年，让他适应各种各样的天气变化后在制作成球杆，我想它很难再容易变形弯曲，当然这是不可能的。不知道你是怎样看木头密度的，这个我觉得没所谓，我看中的是ASH整体的选材，软硬度。球杆的软和硬在我看来很好区别，二分球位置同样力同一个点直线打底库，球走的越远代表杆子越硬，反之是软，不光是回馈手里的感觉。</div>
尚未入门.
你说的和我说的压根是2码事.我没别的意思,就事论事说说你的看法.
球飘否:这是你的水平问题.你打不正白球,力传不到球上.
你说那太软,重心太靠后的杆,这是做杆的师傅糊弄人.我说硬的杆不一定好,你给我回的这段话,好有一比:我说黑人不一定都跑得快.你说昨天看见个没下肢的,他肯定没黑人跑得快.是的,你说的确实是,但是这是建立在不对等基础上的命题.只要两根杆在修身上没什么大毛病,是个合格产品,那么,只要技术够,你说的飘的情况就不会出现.
选材:你连木头密度有什么用都不知道,还谈什么选材……
再和你说一点，你说你喜欢硬而且弹的杆。有些高手也这么说，其实他们的意思是，硬，而且有力。这个道理看你的帖子，我想你是不明白的。你以为一根硬杆，很好做杆法，那就是硬而且有弹性。而实际上这2者是相悖的，不可兼得。弹性的体现，是在分离角，而不是效果的强烈与否。这个你自己琢磨吧。
无论软硬，只是一种类似参数的东西，都需要在打球的人可以接受的程度才能谈及利弊。根据个人喜好的不同，可以选择自己喜欢的硬度。但是软和硬一样，是中性的，而不是有好坏之分的。如老林所说，不能太软，不能太硬。

weiyisky · 发表于 2011-6-27 15:06:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hunt004在2011-6-27 3:49:34的发言： 
尚未入门.
你说的和我说的压根是2码事.我没别的意思,就事论事说说你的看法.
球飘否:这是你的水平问题.你打不正白球,力传不到球上.
你说那太软,重心太靠后的杆,这是做杆的师傅糊弄人.我说硬的杆不一定好,你给我回的这段话,好有一比:我说黑人不一定都跑得快.你说昨天看见个没下肢的,他肯定没黑人跑得快.是的,你说的确实是,但是这是建立在不对等基础上的命题.只要两根杆在修身上没什么大毛病,是个合格产品,那么,只要技术够,你说的飘的情况就不会出现.
选材:你连木头密度有什么用都不知道,还谈什么选材……
再和你说一点，你说你喜欢硬而且弹的杆。有些高手也这么说，其实他们的意思是，硬，而且有力。这个道理看你的帖子，我想你是不明白的。你以为一根硬杆，很好做杆法，那就是硬而且有弹性。而实际上这2者是相悖的，不可兼得。弹性的体现，是在分离角，而不是效果的强烈与否。这个你自己琢磨吧。
无论软硬，只是一种类似参数的东西，都需要在打球的人可以接受的程度才能谈及利弊。根据个人喜好的不同，可以选择自己喜欢的硬度。但是软和硬一样，是中性的，而不是有好坏之分的。如老林所说，不能太软，不能太硬。
 
 </div>
虽然可以私下问你  但是本着bbs的精神   在此发问：
 
看了这帖几次  但总体还是比较糊涂  一是各种杆用的少   二是水平还太低
 
弹性的体现，是在分离角，而不是效果的强烈与否，可否解释一下，版主可以琢磨，我琢磨不到啊：）
 
不如飞哥给出硬指标，做个参数划分，以让广大球友借鉴，例如：
 
1.木头密度指数1到10之间      1是怎么样   10是怎么样
 
2.硬度指数1到10之间          硬度最低的1和硬度最高的10在打不同杆法时是如何的不同效果
 
3.弹性指数1到10               指数越高的  分离角越大？？？
 
4.操控程度     这个好像难以参数界定   就打星级吧   一星到五星
 
 
我的问题来了：
 
杆有力也是弹性好的意思吗或者说一种表现吗？？？
 
木头密度到底有什么用？
 
一个达到五星级操控程度的球杆，代表的是同一杆法下不同的力能打出相的对应值吗？这个对应应该不是正比关系吧。比如一个杆我打强低杆有很好的效果，用二分之一的力，甚至四分之一的力打白球的效果都很不同很明确，是不是就可以理解为操控程度高？
 
操控程度等不等于“容易上手”？

[此贴子已经被作者于2011-6-27 15:09:22编辑过]

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-28 02:53:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hunt004 · 发表于 2011-6-28 03:04:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用weiyisky在2011-6-27 15:06:39的发言： 
虽然可以私下问你  但是本着bbs的精神   在此发问：
 
看了这帖几次  但总体还是比较糊涂  一是各种杆用的少   二是水平还太低
 
弹性的体现，是在分离角，而不是效果的强烈与否，可否解释一下，版主可以琢磨，我琢磨不到啊：）
 
不如飞哥给出硬指标，做个参数划分，以让广大球友借鉴，例如：
 
1.木头密度指数1到10之间      1是怎么样   10是怎么样
 
2.硬度指数1到10之间          硬度最低的1和硬度最高的10在打不同杆法时是如何的不同效果
 
3.弹性指数1到10               指数越高的  分离角越大？？？
 
4.操控程度     这个好像难以参数界定   就打星级吧   一星到五星
 
 
我的问题来了：
 
杆有力也是弹性好的意思吗或者说一种表现吗？？？
 
木头密度到底有什么用？
 
一个达到五星级操控程度的球杆，代表的是同一杆法下不同的力能打出相的对应值吗？这个对应应该不是正比关系吧。比如一个杆我打强低杆有很好的效果，用二分之一的力，甚至四分之一的力打白球的效果都很不同很明确，是不是就可以理解为操控程度高？
 
操控程度等不等于“容易上手”？
 
 
 
 
<div align="right">[此贴子已经被作者于2011-6-27 15:09:22编辑过]</div></div>
你私下问吧,我真的嫌麻烦
杆是木头,不是机器,也无法完全用数据衡量.
对于是否懂杆,和自身技术以及打过好杆的数量2者缺一不可.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

髦髦痋该用户已被删除	发表于 2011-6-28 02:53:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
髦髦痋该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报