<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>patrickhzj</i>在2009-11-3 18:08:29的发言:</b><br/><p></p><p>你知道自己在此事中最大的问题,或者说你自己最大的漏洞是什么吗?</p><p>就是你,不该说你找will hunt确认过,而且洋洋洒洒编那么多话。</p><p>既然你得到了那么肯定的答复,那为什么你不坚持呢。</p><p>后面的托词都是撇开“真假不说。。。”类似这样的话语,尤其是在我把明细的照片展示出来以后,从而把视线转移到“我是否可能存在有意去买ja的问题杆”上,一直想引导大家朝这个方向去思考。从而让大家忘记了,你所说的向hunt鉴定一事纯粹是捏造。因为,如果大家把焦点放在这点上,无疑,你就彻底没得玩了,完全成了ja的走卒(也有可能ja是你的走卒)。所以,我先前回应过你的,你一直提倡讲证据,那你对你自己鉴定一事又无证据可言,但后面又咄咄逼人地要别人拿证据,显然其中原委很明显了。</p><p>那我们就顺着你的思路,按照你的游戏规则来从新理一下:</p><p><strong><font size="2">凡事讲证据,没证据就是乱讲,有问题也自己倒霉。</font></strong></p><p><strong><font size="2">你亲自向hunt鉴定的事情有证据吗?答:没有</font></strong></p><p><strong><font size="2">那你说的鉴定就是乱讲。 答:是的。</font></strong></p><p><strong><font size="2">那乱讲的目的是什么呢? 答:。。。(你在沉默中)</font></strong></p><p><strong><font size="2">那乱讲你有什么好处呢? 答:。。(思考中)。。(到底是说我和ja有利益关系呢,还是我和他是莫逆之交。)。。(要不说看不惯p,别人信吗?)</font></strong></p><p>请看一下逻辑上有没有问题,谢谢指正。</p><p></p></div><p>第一,我从没说过我让HUNT鉴定此杆,我说的是询问HUNT对此杆进行维修,重做后把的可行性。<font color="#ee1111">请看本贴第九页第128楼</font>。说我让HUNT鉴定过此杆,是你们在武断猜测呢?还是天天在意YING啊?杆都没到我手里过,又如何鉴定呢?难道我向HUNT资询一下改杆的可行性,到了P这个朋友的嘴里,就变成了我让HUNT鉴定此杆了?这个帽子盖得有点儿大了吧。<br/>别整天嘴里跑火车,<font color="#f70909">请你拿出证据来证明我说过“我让HUNT鉴定过这支杆”</font><br/>第二,是否有这样一回事,你可以去问一下阿坚,你即然与四哥熟,那应该与阿坚也熟吧。<br/>第三,等你前前后后,咬文嚼字得看清楚了,询问清楚后,再来这里发表你的高见吧。<br/><br/>首先呢,怪我自己不好,我不应该告诉P,我向HUNT资询改杆可能性的事。到了他的理解,就变成了我让HUNT鉴定过这杆<br/>其次呢,还要怪我自己不好,我不应该跟P说请吃饭的问题,不应该向P询问鉴定结果。我没想到,有男人会象娘们儿那样小家子气。<br/>最后呢,是我们群不好,我们群搞了这么多团购,动了那么多人的奶酪,现在正好有机会被他们现身起哄叫嚣。</p>
[此贴子已经被作者于2009-11-3 19:30:18编辑过] |