|
|
发表于 2012-1-17 18:12:52
|
显示全部楼层
一切具有商业宣传嫌疑的帖子林总都有理由删帖或锁定 从此开始 不说cn的好 实际我也从未说过多好打
我算CN比较早的使用者之一 当时跟004买了一次性买了两支球杆 一支cn一支英国杆
买英国杆原因就是出自于对国产的怀疑 带一根cn 是因为对于004个人的信任 对于当时的我来说 这是一个比较保险的购买
国产的bs和LP 我最早都用过 英国杆使用时间比较长的 小鸟 TW以及一根借来的mike 在坛子上算见识比较少的
说说对004的个人看法
我是因为技术问题 咨询004然后认识的 第一印象就是这人不好接触 态度相当之牛x 你可以说有点烦人 他的帖子风格也是如此 但比私人对话状态已经温和多了
在认识以后很长时间里 他从未主动推销过我一根球杆 也懒于对任何杆跟我讨论任何见解
他的风格是 从不会对任何模棱两可和模糊的事物发表见解
比如他跟你谈杆 绝对不会说某杆“力散或者是集中” “阴力足” “性子野” “力很透” “传力好” 都是从客观上评价杆 弹性如何 硬度如何 前肢密度如何 打感硬度如何 打感是否适合你
我能咨询下去的唯一原因就是：他不知道的事情 肯定说不知道 尽力避免跟你吹嘘和误断 我觉得对我认识球杆和台球都有帮助
我从未把任何人的话 奉为圣经 包括网友帖子 我的台球老师 球杆大户 球杆制作师 等等等等
我想搞清楚球杆工作的真正原理 而不是仅仅听专家们描述打感 因此我仔细读了读木材力学资料 我想从另外一个方向 力所能及的更懂一点球杆 这仅是个人喜好与习惯而已 而且我在论坛上从未发现有人从这个方向上去略作了解 我对004的看法的完全清晰 由此开始
由木材力学开始 知道木材这个物体是如何开始发挥弹性功能 打出不同的杆法 三个弹性方向 九个弹性模量 诸如此类 我也试图发表帖子 跟网友们探讨一下 很多坛友说不知道我在写什么 也就没有继续下去了
我最佩服004的就是 用木材力学的模拟推导得出的一些结论 跟他打出来的经验结论 90%是一样的！ 要知道 模拟推导的过程 完全是客观的过程 不会为任何人对打感的见解所影响 是完全独立的结果 我在略作木材力学了解之前 也从未跟他了解过某些看法 因为以我们之间不对等的经验值来说 我们确实没法聊
你可想而知 他打过多少支杆！ 以及是多用心的去研究了这些杆！ 这其中所耗的财力和精力 都不是普通的坛友可以实现的 他曾经跟我说过 以前收英国杆 都是一批一批去收 甚至一次性六位数的金额 我们普通的坛友 实在是不能比拟 金额多少先不谈 就研究的经验和这份心志而言 他也是更有资格比我们普通坛友发表一些看法
我打过的杆不多 球也不好 从不敢以懂杆人士自居 也不敢说谁是球杆大师 至于cn这个品牌有多好 我也不知道 因为我只有这么一根cn 别的几支 都打了不超过两分钟
我只想说 任何关于杆 关于球 有价值的看法 都只能是客观和理性的 因为那样的看法 才对大多数普通球友 有明确的指导意义 才能是普适的球杆价值观 是这个论坛存在的真正意义 试想你带一个所谓懂杆的朋友去陪同买杆 他跟你说“这杆阴力足” “这杆力很透” 你能从这些话里 得出有价值的东西去选择一个适合自己的杆吗？ 以我个人的天赋 只能是一头雾水 最后只能是盲从的选择 球杆仅仅是个木头而已 既然杆师不是法师 我们也就不必多想里面有多少玄幻之事
我个人和004只有一面之缘 目前可能更谈不上什么至交 仅仅是关系不错的共同爱好者 但以我个人对他的了解 无论你是球杆新人还是被他泼过冷水的坛友 都值得心平气和的跟他谈谈球杆 听听他的看法 都不无裨益 如果你对球杆有不错的个人见解 他的谦虚态度 也会颇令人意外
|
|
[复制链接]
没有打过的不可以做出评论，连杆都不会做？凭什么说好与坏？
。杆子吗，只有打过的人又发言权，其他都是瞎扯。祝新春愉快！
