Mastercue 台球论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

Talisman中国独家总代理
楼主: 1891taws

LKT的女老板说

[复制链接]
发表于 2010-1-11 00:23:02 | 显示全部楼层
<p>9楼的,如果你想花2000以内,考虑一下MASTER吧,不是说我是这里的版主,老王卖瓜,但是MASTER真的比OMIN还有那些泰国杂牌强很多</p><p>如果你想花2000--3000,那就想办法再攒1000,很多英国杆都可以考虑了,就要纯黑檀的,插花就要贵了</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 00:25:25 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cuefans</i>在2010-1-10 23:03:03的发言:</b><br/><p>我打小台用&nbsp;&nbsp;也试过一些牌子 感觉LKT最有劲</p><p>请高手帮我推荐一个吧&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这年头赚点钱不容易&nbsp; 不能让钱花错了呀&nbsp;&nbsp; 呵呵&nbsp; </p><p></p><p>注:价位勿超3千&nbsp; </p><p>谢谢</p><br/></div><p></p><p>就lkt那肥胖的锥度 力肯定不能差 哈哈 前肢选料也不用选多好 锥度弥补嘛 只要够胖 就够有力。。。 就是好。。</p><p>这大概就是LKT的标准 </p>[em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 01:23:14 | 显示全部楼层
枫木我只选TW和DEROO!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 02:06:42 | 显示全部楼层
<p>自視過高了吧...</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 10:38:39 | 显示全部楼层
lkt的枫木是不错,和DEROO是有得比,但做人要低调。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 12:55:45 | 显示全部楼层
<p>LKT有它的概念!但是也不能和DEROO去比吧&nbsp; 毕竟DERRO的年产量很少的就是DEROO先生一个人的杆</p>[em01][em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 13:12:46 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>1891taws</i>在2010-1-10 23:53:07的发言:</b><br/>5楼哥们你智商不足啊,看不出我是LKT托还是LKT黑么<br/></div><p></p><p>“swat1981”曾是中国台球联盟的版主之一,前段时间因其过激所做所为被论坛罢免,楼主换了一个马甲又想来这个把这个论坛的水搅混吗?</p><p>原帖请看<a href="http://www.tq147.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&amp;ID=49587&amp;skin=0">http://www.tq147.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&amp;ID=49587&amp;skin=0</a></p><p>PS:顺便说一句,要换马甲你也应该专业点,不要取个这种谁看了都能知道的名字,看来智商不足的,明显是楼主!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 03:12:39 | 显示全部楼层
<p>个人意见啊,LKT的枫木似乎在我的朋友中口评还是不错的。比DEROO如何……我觉得没DEROO漂亮。说打的话,我倒觉得TW和JP的枫木还不错的。DEROO我用过的不多,好坏也不统一,再加上我本身不大会用枫木,不好胡说。</p><p>LKT很多人说不好,其实我倒觉得未必有那么不好,至少比国产的,还有OMIN好吧,MASTER我没用过,就不聊了。我只能说,大多数LKT都不适合我的发力,但是那种手握得比较紧的,发力偏向小丁的朋友,可能就不难适应LKT。</p><p>对于LKT本身来说,请SWAT1981来推销不是个好选择,至少让我比较反感。对于这个牌子的杆,在下是这么看,因为它一年可以出很多的杆,所以有大批的木材囤积,自然选材要好过英国杆。这也是LKT值得夸耀的地方。老曾曾经说</p><p>他的边角料都好过JP(大意),此言诚不虚。但是,但是但是,木料好就等于是好杆吗?……我用过用料很一般,但是很好打的JP和WH,还有TW。一根杆,不是插花好,用料好就一定好的。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 13:24:48 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hunt004</i>在2010-1-12 3:12:39的发言:</b><br/><p>个人意见啊,LKT的枫木似乎在我的朋友中口评还是不错的。比DEROO如何……我觉得没DEROO漂亮。说打的话,我倒觉得TW和JP的枫木还不错的。DEROO我用过的不多,好坏也不统一,再加上我本身不大会用枫木,不好胡说。</p><p>LKT很多人说不好,其实我倒觉得未必有那么不好,至少比国产的,还有OMIN好吧,MASTER我没用过,就不聊了。我只能说,大多数LKT都不适合我的发力,但是那种手握得比较紧的,发力偏向小丁的朋友,可能就不难适应LKT。</p><p>对于LKT本身来说,请SWAT1981来推销不是个好选择,至少让我比较反感。对于这个牌子的杆,在下是这么看,因为它一年可以出很多的杆,所以有大批的木材囤积,自然选材要好过英国杆。这也是LKT值得夸耀的地方。老曾曾经说</p><p>他的边角料都好过JP(大意),此言诚不虚。但是,但是但是,木料好就等于是好杆吗?……我用过用料很一般,但是很好打的JP和WH,还有TW。一根杆,不是插花好,用料好就一定好的。</p></div><p>一根球杆连木材都不好,那还有什么可以讲的!大家都把LKT同英国杆对比,为何不用价钱对比?我用过不少球杆,各种牌子的都有,我觉得LKT POWER级的已经比大部分市场上的要好,你能保证2600的英国杆好用吗?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 14:17:04 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gjw720131</i>在2010-1-11 10:38:39的发言:</b><br/>lkt的枫木是不错,和DEROO是有得比,但做人要低调。。。</div><p>有得比吗?就拿LKT的F系的枫木与DEROO,明显就是LKT锥度粗么。用粗锥度来弥补硬度与力的缺陷。同样DEROO的锥度就没那么粗,硬度,力还特别好呢。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mastercue 台球论坛

GMT+8, 2025-6-21 05:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc. 界面设计 by 慧英台球用品中心.

返回顶部