严重竞告 走出枫木误区！！！

juwei

<p>　　在论谈中我发现大部分杆迷看到枫木加３００选料如何好如何珍贵　就要买枫木还错误的认为大部分斯诺克球杆品牌都使用ＡＳＨ是因为枫木很稀有　大家都要买枫木　我要对大家的做法一票否决　　</p><p>　　在斯诺克职业球手中ＡＳＨ与枫木使用比例大概是２比８的关系　在美式中绝对所有球员都使用枫木　ＡＳＨ更适和合斯诺克　枫木更适合美式　</p><p>　　在斯诺克球杆中ＡＳＨ硬度高稳定性好下塞偏移量小适合远台进功准的球员比如马克　枫木弹性好后劲大但稳定性差在远球防手时优势明显比如艾富顿当然皇帝亨得利除外在使用ＡＳＨ中也有不少对母球控制强的如辛金斯戴维斯　总之几乎所有斯诺克球杆品牌都成品杆使用ＡＳＨ只为极少部分人提供定做枫木　大家牵万别认为枫木贵就好那按你们的理论美式杆不都３４千吗事实上市场上的高级美式杆也就１５００　一定根椐球风选竿善长进功选ＡＳＨ善长防守选枫木　我敢预言大部分球迷都比较善长进功　我敢肯定如果不是当年亨得利父亲送给他枫木杆他一定会选择ＡＳＨ</p>

Master

<p>支持！</p><p>需要说明的是，MASTER品牌枫木比ASH贵￥300，是因为MASTER的枫木是总裁Mr. Ukrit亲自在国外搜集的加拿大老枫木，所以成本要比ASH更高，但并不能说明枫木好还是ASH好，只能说是哪个更适合使用者的球风。</p>

taodj

原来如此.

pigbrain

<p>确实是这样。</p>

呦兒圜尐班ゞ

<p>胡说八道!</p>

juwei

<p>5楼的我给你做个例子</p><p>世界排名前十只有1亨得利7艾布顿10斯帝芬-李使用枫木 亨得利把枫木用的像ASH把他除外 艾布顿 斯帝芬-李都不善长进攻</p><p>还应指明的一点论坛中好多人说枫木发力如何爽 其实不然 在两种杆长度重量都相同的时侯ASH更有利于发力 因为ASH密度比枫木大导致重心靠前 所以更利于发力</p><p></p>

nfnw

<p>枫木确实不好控制</p><p>楼主说的有道理哈</p>

nick_404

顶

tgd147

<p>好不好控制是要看个人的，跟木质关系不大！难到亨得利的Ｋ球不够精确？！ＭＡＲＣＯ的稳定性不够高？！个人觉得，枫木的硬度够，弹性更是白蜡不能比的，喜欢用杆的力去击球的人更能体会到枫木好处！</p>

最爱是cue

争论哪个木料好还不如自己多下点功夫练练球。球好了什么木都是杀人工具。