因为没想到刚才卡特的解球会引起这么大的争议，所以突然在微博上看到很多朋友留言询问那个球，才知道原来中央电视台在解说中把当时的情景解释为“马奎尔的绅士风度”。
回看了一下BBC的录像，那个球是这样：裁判员莱奥在最后一次解球后并没有判“miss”因此卡特无需再继续解下去。无意识救球并不是一项硬性判罚，裁判员可以根据实际情况（难易程度、理论线路、途中障碍球、解球者是否尽全力等等）而不判“miss”。至于后来观众鼓掌，那是因为大家通过耳机，听到了BBC解说员威利·索恩的解释：“这个球太难了，裁判的判罚有道理”。
造成这个争议局面，其实在现场和两名球员之间，估计没什么争议，争议都出现在咱们这儿的电视和网络上了。当然，如果赛后有球员对那个球有看法的话，他也不能怪对方，只能向裁判员抱怨，因为那是裁判员的判罚，需无条件服从。
在历史上，类似的例子屡见不鲜。最近的一次也是世锦赛，去年，首轮，科普vs帕杰特，当时帕杰特给科普做了一杆高难度的斯诺克，裁判员在科普解球解了5次以后没有再继续判罚“miss”（参见下方的截图）。
而在前些年的上海大师赛上，佩里也曾给奥沙利文做过一杆几乎无解的斯诺克，裁判员也没有判罚“miss”
去年世锦赛期间，曾经在tq147论坛上跟朋友们讨论过“无意识救球”的历史演进问题，现拷贝一下：
严格来讲的话，第一部真正的现代斯诺克规则其实是1995年才出现～之前的规则制定单位一直是“比利协会”，也就是英式比利台球协会。
1995年以前的斯诺克规则，一直是延用该协会1919年制定的版本。
在1919年的版本里，还没有明确的“miss”这一项，但是在长期的实践中，裁判员都在灵活执行“miss”规则。最早的相关讨论，可以追溯到1936年左右。
亨德利在1991年出版的《大师级斯诺克》一书中提到：今后“miss”规则将被更严格地执行。但也只是“更严格”，而非绝对执行。
有个最简单的例子：我们都看过克里夫·索本1983年在克鲁斯堡打出的第一杆147，大家是否还记得，他上手之前，格里菲斯是一杆解球失误，但裁判员约翰·威廉姆斯只判了犯规，并没有判“miss”。若在今天，任何裁判都会判“foul and miss”。
目前世界斯诺克官网上的规则，是2010年的最新修订版。不过，“foul and miss”仍然是一个由裁判员根据场上情况而灵活掌握的规则，而非硬性规则。
|
发表于 2012-5-6 15:17:32
楼主
