<p>以前总有球友讨论球杆箭头和侧纹的关系,今天用画图软件按球杆比例画了几张图,得出以下数据供球友们参考:</p><p>所得数据基于这样两个条件,a.木材年轮为规则圆形,间距相等,木材笔直<br/> b.所选模型为球杆长145cm,杆头9.6mm,杆尾30mm;测量侧纹及箭头的部分下起距杆尾50cm,上至杆头(因为杆尾50cm范围内侧纹及箭头被插花覆盖)。</p><p>以常见的侧纹间距2mm及1mm做试验(以侧纹居中测算)得出数据如下:<br/>a,侧纹间距1mm时,正面均匀7正箭,第一箭距杆头2.843cm,其他各箭等距14.216cm。可见侧纹最多处23条(即距杆尾50cm处),最少处9条(即杆头处),侧纹完全笔直指向杆头。反面箭头与正面完全对称。<br/>b.侧纹间距2mm时,正面均匀3正箭,第一箭距杆头17.059cm,其他各箭等距28.431cm。可见侧纹最多处11条(即距杆尾50cm处),最少处5条(即杆头处),侧纹完全笔直指向杆头。反面箭头与正面完全对称。</p><p>对于侧纹间距的其他值可用插值法求得,对于不同的杆头和杆尾直径,数据略有不同,大家可以自己测算。</p><p> </p><p>以上仅仅是在理论情况下的数据,也仅仅是娱乐一下而已,实际情况下根本没有树木能达到该试验的要求,但理论是有一定指导意义的,换句话说,在制杆的木材各项性能完全相同的情况下,最后的成品纹路(和切割技术有关)和理论值越接近,他的性能会越好。</p><p> </p><p>一家之言 仅供参考</p>
[原创]也谈谈纹路和性能的关系——理论仅仅是理论
<br/>
[原创]也谈谈纹路和性能的关系——理论仅仅是理论
<br/>
[原创]也谈谈纹路和性能的关系——理论仅仅是理论
<br/>
[此贴子已经被作者于2009-3-13 17:59:32编辑过] |