枫木跟白蜡有何分別?

justinhk

<p>在木質上，特性上，有何分別呢?</p><p>請了解的高手詳細講解一下?</p>

[此贴子已经被作者于2007-9-18 1:41:09编辑过]

vanezhong

<p>转过来的，原贴：<a href="http://www.tq147.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&amp;ID=24080&amp;replyID=&amp;skin=1">http://www.tq147.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&amp;ID=24080&amp;replyID=&amp;skin=1</a></p><p><font size="6">白蜡木（ASH）比枫木硬，说得是白蜡木（ASH）的板块结构要比枫木硬，如果单从硬度上来说，<br/><br/>好的白蜡木（ASH）和好的枫木硬度区别不大。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从纤维结构上来说，尽管白蜡木（ASH）和枫木的纤维都是像一条麻绳一样，拧在一起的。但是<br/><br/>两种木材纤维与纤维之间排列的情况又有所区别。通过一些方法，我们可以看到白蜡木（ASH）的纤<br/><br/>维像一条一条的小河，被年轮（年轮中的纤维相对很少）分割开来，好像一层一层的板块，因此把<br/><br/>它的纤维结构称作“板块”结构；枫木的纤维像一块一块的肉一样，很紧密的挤在一起，而且不存<br/><br/>在被年轮分割的现象，因此我们把他的纤维结构称作“密集型”结构。通过对比可以看出，同样体<br/><br/>积中，枫木的纤维结构要比白蜡木（ASH）的纤维结构紧密且多，所以枫木的弹性要比白蜡木（ASH）<br/><br/>的弹性好，而且由于白蜡木（ASH）的纤维结构被年轮所分割，而枫木不存在这种情况，所以白蜡木<br/><br/>（ASH）球杆的弹性和力度存在“方向性”，即年轮的地方弹性力度小，没有年轮的地方弹性和力度<br/><br/>大，而枫木球杆的弹性和力度不存在方向性，且在球杆360度都是均匀的。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 白蜡木（ASH）的稳定性要比枫木好。这里说的稳定性包括两个方面：一是指木材外表形态上的<br/><br/>，即白蜡木（ASH）要比枫木不容易变形；一是指木材内部因素，主要是力度，白蜡木（ASH）球杆<br/><br/>本身的力度，几乎不会改变，但是枫木球杆在使用过程中，本身的力度会出现不定期的反复变化。<br/><br/>因此白蜡木（ASH）比枫木更容易上手，而习惯了枫木的人也不会在使用白蜡木（ASH）。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从整体方面来说，枫木柔韧性比白蜡木（ASH）好，白蜡木（ASH）稳定性比枫木佳，但具体到<br/><br/>每一根材料及加工工艺，都有所不同，因此选择球杆时，不要只看以上两点，要综合衡量：毕竟枫<br/><br/>木不是每个已经适应了白蜡木（ASH）的人都能适应的；而对于初学者和没有错误依赖条纹习惯的<br/><br/>爱好者来说，枫木的确是较好的选择。因此在挑选球杆时，要根据个人情况和每根杆的不同特点，<br/><br/>来选择适合自己的球杆。</font></p>

jason_jk

我顶楼上的!!!!!

cuiyongjay

恩&nbsp;&nbsp; 长见识 拉&nbsp;&nbsp;

Master

<p>本站论坛已有很多旧贴，记得在器材精华区里，天使版主就有一个很好的文章。</p><p>总的来说，枫木相对于白蜡，重、硬、弹性大；白蜡相对来说，力道适中。</p><p>一般，追求杆法、走位细腻的球友，可以用枫木。追求务实的球友，可以用白蜡。</p>

justinhk

多謝2樓的解說![em01]

战死街头

<p>总体感觉上，白蜡的杆法比不上枫木，但是出杆变形小，相对的准度就高．枫木的弹性大，因此下塞的效果也大，但是变形也大，因此稍微影响一点准度．</p><p>总之都是相对来说的，其实手感上也并不是特别的明显．只不过发力的动作一旦成型，那么换木材后会感觉很别扭．</p><p>世界上的大师级球手，多数都用白蜡的杆，因为ＳＮＫ还是更追求一些准度．９球就都是枫木，毕竟要求走位更精准．如果打ＰＯＯＬ的话，那么两种杆都合适，ＰＯＯＬ的台面也是台尼的，走速较慢，而且台子和９球台一样大小，即使用白蜡的杆，也可以控制得了．</p>

funma

多謝

一杆148

很好的帖子。。。。。

宜宾芽菜

虽然是老话题但顶了好贴