请教一个规则方面的问题

erigela · 发表于 2010-12-12 00:23:24

今晚墨菲VS威廉姆斯的第8局中，威15：0领先时，有一个球长考了2分多钟，他应该打彩球，但没有一个彩球是能下的，但这时却有一个红球停在袋口。结果威打彩球失误，被墨菲上手。 我想请问的是，在这种情况下，威是否能采用主动犯规，打击在袋口的红球，把红球打进袋，把母球走到安全区域，而母球又不会是FREEBALL。这样的话，威最多是被罚四分，而不会让墨上手进攻。

碧海荡漾 · 发表于 2010-12-12 11:39:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Master在2010-12-12 6:59:19的发言： 
同意LS，不符合斯诺克的精神。
 
至于规则上来说，估计不充许，但不确定。
 
如果充许这样明显的故意犯规，哪就乱套了。但好象记得也有：罗尼解球N次未果因犯规而不需重摆，还有经常见到的白球不好回防故意摔底袋。
 
这确实需要了解一下。
 
这样的例子很多，最常的是你有4分以上，台面剩下蓝、粉、黑，黑球停在袋口，蓝球不好处理，或者被粉做了SNOOKER，能看到黑，直接打下黑球，也是抢一或者抢二，对你有利。我想，你也不会屑于把黑球直接打下吧？</div>
领先对手超过9分，剩下粉和黑，黑在袋口，如果从战术上考虑的话，可以把黑球先打进，反正是2抢1，不然对手也是跟你一样，拼个粉就行了，但是这种战术就太明显了，仿佛有违斯诺克精神。但是，看另一种战术，希金斯经常用的，在自己领先比较多但又不够超分，为了防止对手一杆清台，会把某颗红球或彩球踢到比较难难打的地方。在我看来，这两种战术在性质上没有什么区别。正如让分赛，对手让你个几十分，你上来把彩球都踢死，估计下次对手也不跟你玩了。

碧海荡漾 · 发表于 2010-12-12 11:52:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用marcoxie在2010-12-12 7:38:56的发言： 只能打彩球，不能打红球，不然就会是foul and miss, 重摆。 </div>
如果是打彩球去借死袋口红球呢，如果用手直接把红球碰进袋里呢？其实无非就是斯诺克精神的职业道德的问题了。斯诺克规则有着很严重的漏洞就是这个foul and miss。foul了就没有miss了，接下来就该打什么是什么了，最经典的莫过于奥沙利文那次了吧，结果那局他赢了，虽然他已经解了7次不中了。

碧海荡漾 · 发表于 2010-12-12 11:56:03

其实斯诺克协会对这个职业道德是非常看重的，丁俊晖开球炸球都要被处罚呢，你说他违反了斯诺克规则了吗？

oran · 发表于 2010-12-12 00:37:33

主动犯规却有利，有这样的先例啊

一般作为大师挂不下面子这样去做吧

Master · 发表于 2010-12-12 06:59:19

同意LS，不符合斯诺克的精神。
 
至于规则上来说，估计不充许，但不确定。
 
如果充许这样明显的故意犯规，哪就乱套了。但好象记得也有：罗尼解球N次未果因犯规而不需重摆，还有经常见到的白球不好回防故意摔底袋。
 
这确实需要了解一下。
 
这样的例子很多，最常的是你有4分以上，台面剩下蓝、粉、黑，黑球停在袋口，蓝球不好处理，或者被粉做了SNOOKER，能看到黑，直接打下黑球，也是抢一或者抢二，对你有利。我想，你也不会屑于把黑球直接打下吧？

marcoxie · 发表于 2010-12-12 07:38:56

只能打彩球，不能打红球，不然就会是foul and miss, 重摆。

erigela · 发表于 2010-12-12 23:59:50

这个我就感觉奇怪了，同样是体育竞技项目，在F1中，每个车队都在找规则的漏洞，只要规则中没有不允许的，那就全是可以干的。但是斯诺克中，却会被说是有违体育道德。 把红球打进，这到底算是FOUL呢？还是MISS呢？ 记得上回小丁连打了二粒红球，如果他从中获利了呢？

[此贴子已经被作者于2010-12-13 0:02:50编辑过]

碧海荡漾 · 发表于 2010-12-13 00:51:24

干嘛那么较真呢，我们玩的是业余的，又不是按职业规则玩，谁打球还重摆啊，解斯诺克不就解一次嘛。斯诺克的规则有时候连职业球员都搞不懂，裁判也犯晕。
该打彩球没打到而打进红球的话，是FOUL AND MISS，但是红球就算犯规打进的都不能拿出来，这又怎么算呢？小丁打两次红球，如果裁判没发现，对手又没异议，那这个就算免了，没有追诉和抗议权的。
如果真较真的话，那就要好好说说这个斯诺克的所谓绅士精神了，所有的争议也就是这个绅士精神和规则的冲突，例如奥沙利文就曾经对亨得利非常不满，因为亨得利做了一个斯诺克，奥沙利文没解到，是一个自由球，可以进攻的，也没什么难度的球，但是亨得利没有去进攻而是选择让奥沙利文重解，这个又怎么理解呢？
这好比你看到有坏人行凶，你袖手旁观，会有人说你没人性，也会有人又会说你又不是警察，坏人有凶器，抓坏人的事还是交给警察吧，能做到报警就不错了（国外就非常不建议见义勇为，中国现在也不建议未成年人见义勇为了，而我们小的时候呢？）。时代会变的，斯诺克以后也会变的，变的怎么样就天晓得了。

Master · 发表于 2010-12-14 14:50:21

早两天和朋友打牌，我手上都是出冲牌，打牌本来就有大相公，但我还是要出牌啊：（
 
又想起了你。。。。。。害我当晚又输了几百

账号		自动登录	找回密码
密码			注册