Mastercue 台球论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

Talisman中国独家总代理
楼主: graystudio

关于英国球杆和国产杆的疑惑,请高人解答

[复制链接]
发表于 2009-5-27 09:20:17 | 显示全部楼层
一分钱一分货,要想打的好还是选英国杆,不看别的,我们的国手有那一个是用国产杆?泰国杆也只是一个过渡,条件允许的话你们还会买英国以外的杆吗?(除了其他个别国家,如加拿大的DEROO)想买又便宜又好打的去二手杆区碰碰运气吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 11:22:43 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Steve1</i>在2009-5-27 3:13:21的发言:</b><br/><p>这么说吧,花近万元人民币到手的英国定做杆 冲其量也就是个名牌英国杆里的中挡货,距离真正的顶级球杆还是差的很远,远达不到有相当水准的职业选手的苛刻要求,爱信不信</p><p></p><p>现在就有不少国手和国内职业选手花费相当的人民币在国内定做球杆,出来的东西比那些英国万元的所谓顶级杆强的多,别把球杆的制作想象的神乎其神,难道除了英国人别人都做不出好杆?另外一万元人民币在英国定做一根名牌球杆,他们会用最好的料吗?会足够重视吗?在国内就完全不同了!&nbsp;</p><p></p><p></p><br/></div><p>我看那些顶尖的中国选手还是英国杆嘛 没看到用国产杆呀。。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 01:59:44 | 显示全部楼层
楼上&nbsp; 说的对&nbsp; 的确 国内最好 都在基本用英国Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 10:05:45 | 显示全部楼层
<p>球杆好坏是个概率事件。英国的品牌里面好的球杆多一点,国内少一些而已。个人感觉,国内的顶级球杆要好于英国的品牌的。</p><p>我在一哥们那用他的顶级LP比他的五千多的JP爽多了。我用LP赢,用JP输。</p><p>说好坏,心理作用会占去三成。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 10:18:02 | 显示全部楼层
JP 成品杆 比较一般 买JP就买定制款~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 10:23:30 | 显示全部楼层
<p>在这帖子里的基本没有一个是靠桌球成绩吃饭的..基本这东西对于大家是个只花钱.不挣钱的东西...</p><p>英国杆无非是满足了除了一根木头以外的一些东西...附加价值吧了..</p><p>国产杆无非在这方面满足不了...说到底,走进一球房..基本都是拿国产杆的..拿英国杆的到底不多...</p><p>我个人觉得..国产杆1000-2000的..比同类泰国杆只好不差...和英国杆有明显区别..</p><p>国产杆2000-5000的.好好挑挑...和英国杆区别不大..只不过这价格.我干嘛要买国产的..呵呵</p><p>当然不排除各位就是在那儿追求杆性杆力...呵呵..那就先祝..天天蛇彩破百...</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 12:39:50 | 显示全部楼层
品牌价值 同样二手卖&nbsp; 就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 17:13:41 | 显示全部楼层

[转帖]+[原创] 英国JP球杆的击打性能与前肢纹理处的做工!!!

<p><font color="#ff0033" size="4">以下为转贴:因为自己的经历简直与作者同出一撤,而且作者非常用心的反映了JP球杆的细腻特性与做工。</font></p><font color="#ff0033" size="4"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font color="#000000"><b>以下是引用<i>rufyhu</i>在2009-5-26 16:56:13的发言:</b><br/></font><p><font color="#000000">对于这个话题,现在我终于可以发表下意见了,因为最近我终于用了一个月多一点的JP 传统。</font></p><p><font color="#000000">我用过的球杆有MASTER 的CP,PB1,EX,和最新用过的JP传统,5月份寄回来的。LP也用过300~700的,具体型号不太记得。总体感觉MASTER的硬度非常好,打球的准度非常高,LP的硬度中等,准度也可以,但各种标法很难体现也来,当然也见过些业余的高手用LP的,各种杆法效果也可以,但从我自已使用的角度来看,LP和MASTER应当在硬度上区别比较大,在一些STUN杆法上不够清晰。下面主要分析下MASTER PB1和JP传统的比较,我用过的这支PB1很多人用过都说在PB系列中应当是极品的,一点也不输于EX系列。我感觉中,用过的球杆中从木质来说,越贵的杆一般都会有种很老很干的感觉,杆上基本上没用涂层。最主要是越贵的杆越有种“粘”住球的感觉,在同样发力下,或许这种粘的感觉持球会强点,也就是力透的感觉吧,或许。这方面MASTER基本上和JP很接近。</font></p><p><font color="#000000">我用MASTER的CP两年内打过两次破40但不超过50的分数,但在近一个月开始用JP后,总共破了3次40,而且都是在走位非常完美的情况下,目标球差一点点不进,这些球都不难。3次不破50应当都和心理上紧张有相当关系。JP和MASTER的区别最大或许就是别人说的弹性,用PB打的STUN杆法和JP有比较大区别,JP基本上和发力大小直接相关,而PB则会偶然有一两杆走得非常奇怪的,总体也不错,最主要是用JP打球时,你发力打STUN时,那种白球一点也不跳的感觉也是明显比PB1要好,PB1打完后白球有点滞,白球跑位不积极,至于低杆和高杆两者在打感上的区别也是比较大,感觉JP不用打得很低都已经走得非常快了,非常干脆,爽朗那种,在同样低杆杆法时,PB1会出现种急加速现象,但跑的距离不如JP,而传统则很干脆,不会出现那种急加速回旋,让台布消耗掉那部份动能。而JP如果要打出疯狂回旋有点学问是,球杆要有种由上向下压一下的感觉,即打的时侯打点不能太低,但送杆过程却要往下挑再往前送,这种打法就算非常小的力气,JP也是可以轻松跑得非常远的。同样的发力MASTER只能是十次中成功两三次,JP是几乎杆杆都可以的,可能和球杆弹性有关,越弹的球杆,越能保证越长的持球时间,现在用JP传统打球真的是种享受,越打越觉得不用力量,跑位越来越到位,准度因为不用太发力,也是越来越准,现在的远台信心非常足。如果说MASTER的PB/EX是奔驰宝马的话,那JP一定是法拉利。只有用过,习惯了才会有那种体会,那种电视上看到的沙利文的走位,我也越来越觉得可以做得到。这些不是完全心理的问题,关键是确实越打越好,自信来源于实际的那种感觉。</font></p><p><font color="#000000">题外话,MASTER的杆纹非常漂亮,下巴贴杆基本上很顺滑,不会夹胡子;JP的木一眼看上就象一根朽木老木,杆纹很差,甚至不如公杆的感觉,这是当时我第一眼看到时的感觉。而且木纹的那些小缝可以摸得到,经常把胡子给夹住,很痛,这个到现在我也不知如何处理。至于网上说的JP的黑檀是很黑的那种,我手上朋友直接从JP原厂寄回的杆并不如PB的黑檀黑,甚至感觉有点杂。但这支JP却肯定是真品。</font></p><p><font color="#000000">还要说下JP的弹性,JP的弹性有时用小力打球,或STUN杆法时,那种打出去后杆就象绷了最后它再抖一下,力量很足。小力打球时是可以看得出来的。力量方面也是强于MASTER的,这种情况在打些极限球时,真的太好用了,或许用其它球杆时要走那种位就要加左右塞来走了。</font></p><p><font color="#000000">现在用习惯传统后再用CP之类几乎是惨不忍睹,根本没兴趣打球,我相信再用这支传统我会很快就破50甚至更高分的,因为我可以用更少的力量打球,更高的白球走位稳定性,可预期的分离角和距离,更高的准度。因为我用这支传统才一个月多一点,现在经常破20,30分的机率远超以前,而我的球技在这种玩玩下的情况下已经停止一年多没进步了。</font></p><p><font color="#000000">如果说JP这支球杆和MASTER球杆最大的区别,我的感觉是,极限球时,JP打出的白球一点也不跳,真的,不跳。</font></p><p><font color="#000000">上面只是个人体会,祝大家打球愉快!</font></p><p><font color="#000000">以上言论如有不当之处请谅解。有机会的话,一定要拿支好杆体会两到三个星期,自已去感觉好得多过别人的千言万语。</font></p></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我也是近期刚刚拿到的JP-U级通杆,是我表哥在英国帮我订的。至于打感真的如作者所说,那种力道,那种细腻感,还有打出的白球不跳的感觉,白球完全是滑出去的感觉,真棒。下面才是我重点要说的内容:不管是作者还是其它拥有JP球杆的朋友都请仔细看完后做个相互交流。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#000000">还有就是木材加工方面,我的球杆虽然是JP的最高定制,但是黑檀与前肢插花交界处的前肢侧纹处(也就是前肢最粗的地方,细的地方没有这种情况)也是有一些木纹小缝可以摸得到,</font><font color="#000000">贴近球杆仔细看的话,感觉就是没有填充上黑檀粉的一些“小管径,小坑道”,但依然是顺滑的,只是胡子一个星期左右不修的话偶尔会夹一下,胡子修过后倒没有任何问题。就因为这个木纹“小管径,小坑道”的事情让我郁闷了好几天,认为JP的做工怎么可以这样不注意细节哪?因为我用过球房的公杆还有国产的所谓的一些千元级球杆,这种“小管径,小坑道”确没有看到过,甚至感觉这些国产杆表面处理的是相当平整的。所以一直郁闷英国的顶级球杆在做工方面怎么这么不注意细节,现在看到作者的球杆说的情况与我的球杆的情况一样,我就猛然想起以前论坛上有人说过JP的球杆是从来不使用化学药水来处理的,而是完全以自然的手工方式来制作球杆的,使球杆的击打性能更加稳定,所以ASH木的自然纹理(“小管径,小坑道”)存在一些也就在所难免了吧。</font><font color="#000000"></font><font color="#000000">当然了,虽然那些公杆及千元级别的国产杆前肢表面看起来相当平整,但在手架上滑动时候的顺畅度确没有JP的好。特别是手上有一些手汗不是特别干的时候,JP的顺畅度依然不错,但那些看起来平整度更好的国产杆顺畅度确是不行的。公杆就不说了,因为公杆有一层清漆。以上仅为个人的分析而已,请拥有JP球杆的朋友们都可以出来分享一下心得。呵呵!</font></p></font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-19 04:01:58 | 显示全部楼层
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这位大哥的话我不太认同。。。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 传统绝对不是JP最低级的系列。。。ELITE,还有CHAMPION这些系列售价没有传统高,打感也未必比传统好。而且传统和U系列的区别绝对没有你说的这么大。。。唯一区别大的是箭纹。。U是保证前肢材料质量前提上,还精挑了箭纹。。。我没见过有U的箭纹是差的。。。传统的箭纹就看运气了,,箭纹基本都不行。甚至可以说很差。。打感方面,,有些U没传统好。。。你不信你可以和那些用过很多英国杆的人讨论一下。。。U和传统还有其他JP的系列区别不会很大。。。毕竟,传统款式是RONNIE的最爱啊。。。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-19 10:21:48 | 显示全部楼层
我觉得最重要的材料不同,这一开始决定了球杆的性质,再有就是用心的处理,大家都知道国内是唯利是图的风气,这样的氛围充斥着各行各业,混日子,模仿,粗制滥造,我一直觉得我们国人认真的去做些事情是可以做得好的,只是大环境如此,难以改变的现状就是所有人都在混,所有人目的只有获利,真正会埋头去研究和实验的太少——我不相信国内某个牌子的球杆的价格普遍那么高是因为我们的工艺也品质有那么的好了。和斯诺克本身一样,球杆有着它的内涵,不仅仅是一件商品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mastercue 台球论坛

GMT+8, 2025-8-8 09:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc. 界面设计 by 慧英台球用品中心.

返回顶部