只需一步,快速开始
各位球友,大家好,
近日,理论大师发表评论员文章,【斯诺克领域的“倚天剑”】《 “加塞”特性的最全面分析与应用-史上头一回》。遭到很多人反对,影响极其恶劣。有人提议,该对本大师降级处分,本大师响应群众的要求,由大家决定本大师是该“升级”,还是“降级”。
有人说,有人说理论大师纯属炒作,有人说理论大师名不副实,更有甚者,建议本人退出论坛,永无咸鱼翻身之日。
不过本人有话要说,理论大师是“催化剂”,能使论坛欣欣向荣;理论大师是“强心针”,能使论坛起死回生。
无论如何,请大家开口说话,只要能在论坛里说话的人,本人尊重他,无论是赞赏或是贬低本人的。总有一日,论坛会风光无限,光复往日之辉煌。
------未确定署名
------2009-4-15
距结束还有: 4032 天2 小时2 分钟
使用道具 举报
署名還是斯諾克理論大師吧!
大師的文章很有可觀性呀
所有的贴子都看过,说真的,越来越精彩,有时候一些东西如果只是用太过乏味的语句去写的话,对新手来说是相当枯燥与抽象化的。非常欣赏“大师”所写的加塞的问题,说的非常对,绝对没有误导。非常支持。
“my8849”本人看过你以往的所谓 "大师理论",有些可以成立,有些真的不成立;你的这篇关于“塞”的文章我是最看不下去的,有很多理论地方是不成立的,就更不要提 理论能联系上实际了。
你个人的台球心得,可以自己实习,也可以拿出来分享,但拜托您,请不要把自己冠以“理论大师”的称号,这样会误导新台迷的。
再次拜托,请理论联系上实际的时候再来忽悠台迷!!!!
x123456789兄,谢谢你的提醒,希望你能将本人错误的地方指正出来,以便更多人收益。
同时,本人的名号是“理论大师”,其核心是“理论”,大家都知道实践是需要理论来支撑的,就好比中国的“科学院”和“工程院”,本人以为自己就好比是“院士”,从事理论研究,具体实践方面,本人比起有些人来,确实有些逊色,本人并未夸大自己的实践能力,这个方面本人还是很谦虚的。
----理论大师
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Mastercue 台球论坛
GMT+8, 2025-8-16 13:30
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc. 界面设计 by 慧英台球用品中心.