再售GLOVER（重新测量参数更精确）

無須擔心 · 发表于 2009-1-22 01:36:19

是多多爸爸？？？

無須擔心 · 发表于 2009-1-23 12:42:32

<p>这根有点小问题  呵呵</p>

多多爸爸 · 发表于 2009-1-26 22:04:14

xuyangwen · 发表于 2009-1-29 00:08:16

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>無須擔心</i>在2009-1-22 1:36:19的发言：</b><br/>是多多爸爸？？？</div><p>知道又问题就明说问题出在哪？ </p><p>不要装深沉，然后搞的LZ骂你哟。HOHO。。。</p>[em01]

Mars148 · 发表于 2009-1-30 20:45:32

<p>这根应该不只是有点小问题吧?如果牌是写的MASTER或者O'MIN估计没多少人说有问题,但如果说是Glover就非常有问题了,我听说楼主说之前是因为牌被朋友弄出来了,所以不见了,后来叫Glover那重做一个做上去,那就更大问题了,第一Glover的牌肯定不是这颜色,而且也不会是那么小,第二Glover的牌的位置是绝对百分百不会在那么高的位置的,是百分百的事,所以不用多说也可以知道是什么问题了</p>

BrandonP · 发表于 2009-1-30 20:57:27

那可是很大的问题哦

jordanjun · 发表于 2009-2-1 18:16:05

<p>多多爸爸，什么时候吃饭了，叫上楼主。</p>

mouser · 发表于 2009-2-4 15:52:57

纹路太漂亮了。可读下来就是有个疑问。这个到底有没有问题啊？

[此贴子已经被作者于2009-2-4 16:01:55编辑过]

5黑2蓝 · 发表于 2009-2-5 02:11:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Mars148</i>在2009-1-30 20:45:32的发言：</b><br/><p>这根应该不只是有点小问题吧?如果牌是写的MASTER或者O'MIN估计没多少人说有问题,但如果说是Glover就非常有问题了,我听说楼主说之前是因为牌被朋友弄出来了,所以不见了,后来叫Glover那重做一个做上去,那就更大问题了,第一Glover的牌肯定不是这颜色,而且也不会是那么小,第二Glover的牌的位置是绝对百分百不会在那么高的位置的,是百分百的事,所以不用多说也可以知道是什么问题了</p></div><p>这位兄弟眼光真的很锐利。</p><p>Glover 名牌的位置确实是比较低的。</p><p></p>

xuyangwen · 发表于 2009-3-11 03:30:04

<p>直接说是假杆不就得了，你们这些人不实在!</p>[em01][em01][em01][em01]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册