对于JOHN PARRIS /Master/O,MIN/LP球杆的比较

永恒见证唯一

<p>本人对球杆的花纹力度各方面要求都很高,最近一年用了最少十来支球杆都不是很满意,一直没找到合适的,最近在林聪那儿买了根JOHN PARRIS&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tranditional (传统)使用下来各方面都觉得比较满意,在这里先谢谢林聪和林太.</p><p>在外观方面O,MIN实在是下了不少功夫,插花的颜色和款式还是比较赏心悦目,还有在牌子上也有不少变化</p><p>杆的粗细:JOHN PARRIS 一贯的风格就是大肚子,Master基本做的比较均匀,O,MIN/LP有粗有细感觉没什么标准</p><p>杆的花纹:JOHN PARRIS什么花纹都有不过好的比较少(有时候那些花纹看了你想把杆扔了),Master有好有坏要挑,O,MIN总体来说还是比较好,LP要看运气了</p><p>杆的硬度:JOHN PARRIS/Master做的比较适中,O,MIN/LP偏软</p><p>以上四个牌子的球杆我都用过,JOHN PARRIS的球杆感觉打起来在母球的控制方面还是比较好,长台的发力母球基本不会飘,打起来会很有信心,不过发力一定要透,要是打出去都是死力的话感觉还不如LP好用,所谓各种杆法都可以轻松完成各人理解不一样,有些球杆感觉杆法很好打,低杆可以缩很远高杆跑起来速度很快,不过在整盘球的时候经常会出现一杆出去母球会跑到自己意想不到的位置,就感觉稳定性比较差一点,JOHN PARRIS/Master在这一点上感觉比O,MIN/LP好一些.</p><p>杆的软硬度看各人发力的习惯,不过接触不少国手使用偏软的球杆极少,在看比赛实况的时候那些世界级的高手凭各人经验听声音球杆都是偏硬一点,硬一点的球杆对准度有相对的帮助,发力的时候起塞的概率相对要低一点,不过对有些初学者发力不是很好的情况下,偏软一点的球杆各种杆法都会好打一点比如低杆和塞的运用,在实际运用当中JOHN PARRIS/Master和O,MIN/LP的球杆有些杆法体现起来不是很明显,不过总体感觉对母球控制的还是比较有把握,在运用比较多的斯登杆法中感觉JOHN PARRIS/Maste比O,MIN/LPr有明显的优势,球杆打出来的分离角非常的清楚,比如打的比较多的母球打四分中低杆两库校五分或者下方两边的球,感觉白球跑的线路非常的准确,力打透了以后感觉球杆本身的力就传给母球了,不用发很大的力就可以了,JOHN PARRIS/Maste都做的比较好,打这种杆法总感觉O,MIN/LP还是感觉差一点.</p><p>有些初学者感觉球杆好打不好打有些错误的认识,主要就是在一些杆法的体现上面,JOHN PARRIS/Maste在刚学球的时候肯定是用不惯的总感觉还不如一些国产的球杆好打,曾经跟一个老牌的全国冠军聊天他开玩笑说,一些打比赛的选手以前用的国产球杆,后来没一个不换球杆的,各人认为达到一定水平以后那些球杆达不到他们所要求的稳定性,在国手当中用JOHN PARRIS/Maste比较多一点,当然也有用Glover/Deroo/LKT那些的,O,MIN好像没听说谁用的.</p><p>这几年在我手上经过的球杆球杆最少都有100来根,各人认为如果要选价钱稍微低一点而且是初学者的话选LP还是比较合适,不过最近价钱被抬的比较高一点,建议买LP的价钱不要超过500元,如果外观和花纹要求比较高O,MIN当然是首选(比较适合MM用),如果想要性价比好力度各方面都还可以的话Master还是比较好的选择(林聪和林太的服务态度也不错),要是想要点品牌效应又有足够的银子对球杆的要求非常高然后又对Snooker特别发烧的话就买JOHN PARRIS/Glover/Deroo那些吧.</p><p>声明一下:这只是本人在使用过各个品牌的球杆后的各人感受,并非对某个品牌贬低.</p><p>再次感谢林聪和林太卖了一支这么好JOHN PARRIS&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tranditional (传统)给我.</p><p></p>

winterdog

<p>总结楼主文章中心：明眼能看到就是O,MIN好，眼睛看不到的都是JP和MASTER好，哈哈，楼主你满意这个总结了吧，哈哈！</p>

永恒见证唯一

<p>各人感觉JOHN PARRIS/Maste是比O,MIN要好,碰到几个国手都是这样说,我还遇见一个以前打全国外围赛的选手,曾经打进全国前四的,上次托一个金章裁判在泰国带了一支O,MIN回来,据说还是几个国手帮着挑回来的,现在都扔着不用了,我看了也是感觉不能打,现在出1000他肯定卖,还有张凯帮田鹏飞买了一支O,MIN(8000元)后来也换了JOHN PARRIS,李寅希,金龙,胡斌,都用的Master,丁俊晖那根Master是飞机上断了后来人家送了根O,MIN给他也不是没用,曹凯胜那根Master是给他自己改的太细了后来给LP去修把牌子都换成LP了,这个都是真人真事大家不拿出来说而已,没有要贬低O,MIN只是各人对JOHN PARRIS/Maste用下来的感觉稍微好一点,大家讨论而已没其它意思,不过说句实话对O,MIN映象真不太好,哈哈</p>

winterdog

<p>楼主的统计未免好像有些片面，呵呵,比如开始说的那个外围赛球手开价1000肯卖，那请楼主给个联系方式可以吗，我马上成交，呵呵。圈内谁都知道不论任何球杆经过高手卖出的必然会升值，又如何会出现贬值的现象呢，而且还没卖掉，嘻嘻，还有田鹏飞的O,MIN买了8000，呵呵，O,MIN何时升价升到这个价格档次了，再还有小晖的两根O,MIN在去英国换杆之前也是一直在用的呀，呵呵，楼主举的例子暂且不去证实，但国内国手和高手少少算也有几百个吧，楼主举几个用MASTER就能一概而全吗，呵呵,再说就算你说的几位国手确实使用MASTER，大家都知道MASTER的其中一个代理也是国内老资格国手，经过他万里挑一的杆不好的话他老脸放哪里去好呢，呵呵，说了这么多也只想说明楼主统计未免片面罢了，既然是统计就要全面数据更有说服力，O,MIN和MASTER哪个好我不懂，但我肯定各有其长处短处，JP吗，更不敢轻言了，呵呵,顺便说一句我也收到过国手和高手对MASTER藐视的用两个字形容的，在这具体的话也没有太多意义了，呵呵。</p>

superbruce

<p>感覺這篇評論沒有什麽大的用處，而且對球杆有點誤區，你主要是在講這些牌子，有這必要麽，給你擧一個最簡單的例子，如果丁軍徽和你打，用滿街可見的50塊錢直的毬杆都能贏你，就算讓你隨便用亨得利，薩利文，戴維斯，大和第他們的毬杆，你也贏不了他，你信不信，我發現現在這個誤區聼嚴重，都認爲有一個好球干是打好球的關鍵，其實不然，對於初學者來説，抓住兩點足夠，一是偏硬，乾脆，2是必須直，這個標準足夠要求初學者，對於那些單杆能偶爾過40.50的人來説，上面的那個毬杆也足夠你們用，對於那些單杆經常過60的人來説，沒事捉摸以下你說的那些牌子還行，我不知道你什麽水平，大家要明確一個真理，台球，第一是准，先做到這個再説別的，什麽下塞，什麽低杆能走多遠，高杆能跟多遠，這些都是建立在准度之上的，你見過哪個比賽比過看誰能縮， 誰會下塞得，從來沒有這樣的比賽，讓你去讚揚亨得利的話，你肯定會說他准，你會說他下賽好？你還是會說他毬杆值多少錢，他毬杆什麽牌子的？簡直是笑話！切忌‘准’第一，所有東西都是建立在准度之上的，要想達到‘准’的標準，滿足我上面所說的那兩點的毬杆足夠，打球要務實， 不要只講究一些牌子，軟度啊，硬度阿，好看啊，花紋阿，又不是讓你選衣服，那些是半職業，和職業選手才選擇的東西！<br/>寫的有些不完全，沒時間了，先寫這些吧，希望大家給與批評和指點，謝謝！！</p>

Master

<p>孰好孰坏，大家自有体会。</p><p>用家发表心得，各品牌球杆代理们都以一颗平常心看待吧，让大家在一个愉快的氛围里一起讨论。</p><p>在此，感谢我们MASTER的各地代理也能一如继往，保持这颗平常心。每个品牌都有其优缺点，我们只要做好自己，集中精力，为大家更好地服务，才是我们的最终目标。</p>

gallilee

<p>说实在的，我以前对泰国球杆一直不太喜欢，以前一棵很一般的MASTER，PB1，没有2500是不可能买得下来的，林聪进来以后，价格真是下了很多，肯定得罪了不少人，断了很多人的财路呀，而且现在售后做得这么好，这真的是令我感动，以前这行里这么有良心的太少了，张凯卖田鹏飞的那根8000的OMIN，圈里人都知道，真的有点太黑了，小丁以前用过的MASTER，现在就在上海的东英里面，很细，反正我打着不顺手，小丁最后觉得杆软，换了一根STAMFORD，我的球杆一直用的是英国的，很多牌子都用过，JP，HUNT &amp; O'BYRNE，GLOVER，WILL HUNT，ROBERT OSBORNE，TREVOR WHITE，MIKE WOOLDRIDGE，除了mike觉得有点华而不实以外，剩下的说良心话，是比泰国的要好一些，无论是选材，手工，还有手感，但是价钱也差不多要贵了将近一倍，所以说，如果你是个一般的爱好者，MASTER是个很不错的选择，但是如果你是专业球手，或者是球杆的发烧友，那最好还是用英国货。</p><p>补充一句，DEROO我也用过，加拿大的，枫木的，香港特别风靡，估计是付家骏的关系，但是我用着不是很顺手，呵呵，不过所有用过的人，倒都评价颇高</p>