|
发布时间： 2006-10-27 00:28 新闻来源： TOP147.com 
“天然金块”史蒂夫－戴维斯
TOP147.com讯 2006年10月24日，在英国亚伯丁举行的皇家伦敦钟表杯国际大奖赛小组循环赛的比赛全部结束。由于这是斯诺克运动第一次在国际巡回赛事中尝试分组循环赛的赛制，这一次比赛十分引人注目。
那么，这种新的尝试目的是什么，推陈出新，有什么收获？赛后选手们褒贬不一的评价，不过总体来说本次比赛出现了很多“意外”的冷门。不可否认的是，新的赛制的实施使比赛存在很多不确定性因素，而这些因素直接导致了小组赛混乱。
令人惊讶的是，本以为晋级无望的马克-金早早就预订好了返回英国伦敦的机票，然而，当前世界冠军肖恩－墨菲输给了卡特之后，马克-金却意外地成为了小组第二——他凭借净胜局的优势力压墨菲，幸运进入到了16强。
对于这种全新赛事，最有发言权的应该是老将史蒂夫-戴维。毕竟，戴维斯早在1978年就开始了职业生涯，他所参加过的比赛远远超过了现役的其他球员。
在接受记者采访时，他表示：“我觉得这种赛事有点混乱。不是说它不够精彩、不够吸引人。我所指的混乱是一些球员打出了高水平却无法晋级，而另外一些球员却侥幸过关。我想说，球员们对赛事的创新还是持欢迎态度的，但是他们更倾向于一场9局5胜制的比赛来定胜负，因为这个样子可以更能体现出选手的水平。”
“如果将这种分组循环赛放到一些邀请赛上使用，我想局面会非常精彩。毕竟，一个赛季的排名赛也是有限，而所有的选手都非常关注自己的排名，排名赛的积分对于他们来说是非常重要的。在那些被淘汰的选手中，有一些人他们发挥真的很出色，还有一些人得看其他比赛结果才能知道自己的命运。我想这种感觉非常糟糕。”
“最后，我想再强调的是，分组循环赛是能够带来更多的乐趣，但是问题是它到底适不适合现行的排名赛？对于排名赛来说，这样有点太混乱了。如果一年所有的比赛都这样进行的话，那么对于选手们来说，机会变得有限，而其中那些不得不打道回府的人肯定会诅咒这样的改变。”
从以上的戴维斯的发言中我们清楚地可以感觉到这次尝试给很多选手带来了很多意外，也清楚地表明了大多数球手的愿望，在国际排名赛事中不希望看别人的比赛成绩来决定自己的命运，他们希望比赛赛制的安排能够更加体现出选手的水平。 | 
发表于 2006-10-27 09:30:29
发表于 2006-10-27 11:51:09
