Mastercue 台球论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

Talisman中国独家总代理
查看: 3901|回复: 36

打感是个什么“感”

[复制链接]
发表于 2011-11-18 19:18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 weiyisky 于 2011-11-18 19:22 编辑

在我发master论坛之时,坛友们已经纷纷踊跃的评说某杆的“打感”了。

都知道打感人人不一样,那么说打感到底有什么用呢。对你我他来说打感好的杆就一定是好杆么?


杆这东西,其实就只有一种使用价值,如下两种普遍功能而已:

1.击打目标球入袋

2.控制白球走位


只要是个合格产品,功能1不难实现,这里着重说说功能2.当然也是最多人讨论的了。

我不想做感性角度讨论,想以完全理性的角度来看问题,因此我很认真的去看了一下木材应力性能方面的资料。

这里先引出木材弹性系数的三个重要衡量数值:

弹性模量   剪切弹性模量     以及泊松比

你的所有杆法的实现   其实全由这三个数值决定  甚至硬度也已经包含在里面

编辑错误   有时间慢慢写

回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 19:55:07 | 显示全部楼层
云里雾里,不知道楼主要说什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 00:36:24 | 显示全部楼层
其实我也与LZ有同感,每根杆配合每个人的感觉都不一样,怎么能说出打感来?我觉得不切实际...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 09:36:53 | 显示全部楼层
呵呵相同的击球效果球杆给予球员的力的反馈,比较感觉派,对吧楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 13:13:53 | 显示全部楼层

顶.................

虽然说每个人对于球杆的参数、硬度及弹性配比的需求可能会不一样,但一支称得上“打感好”的球杆,至少要能够给你一个最真实的反馈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 13:40:39 | 显示全部楼层
期待下文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 14:05:38 | 显示全部楼层
这种东西是说不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 14:21:47 | 显示全部楼层
确实有人喜欢后把振,有的喜欢后把不振,有的要前枝颤,有的要前枝不颤。
我要好吧振一点,前枝小小颤。但至少后把要有击球后有力的反馈,是纵向力的反馈,不是横向振的很厉害那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-19 16:30:05 | 显示全部楼层
流云飞月 发表于 2011-11-19 13:13
顶.................

虽然说每个人对于球杆的参数、硬度及弹性配比的需求可能会不一样,但一支称得上“ ...

不是给手真实的反馈

仅仅是给白球效果真实的反馈  如此而已

事实上如果你理解了以上三个数值  以及球杆的这三个数值是如何为不同杆法工作的

你就很容易明白什么是好杆了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-19 16:37:02 | 显示全部楼层
markstar 发表于 2011-11-19 09:36
呵呵相同的击球效果球杆给予球员的力的反馈,比较感觉派,对吧楼主

我昨天晚上想了半天   这个文章也写不出来


我估计我能写几万字   但是有些东西要用到微积分模拟算一下  我高数已经忘得差不多了 很吃力

无奈之下给圈圈四打电话的时候  把我的大概心得讲了一下    看是否和他打过的顶级杆是相符的

他基本上都确认了

其实我的理论也很简单的    就是利用弹性定律  胡克定律来模拟球杆工作的过程

球杆是个正交异向性材料   一共有9个弹性常数

球杆硬不硬  低杆如何  高杆如何   中等力度的低杆如何  中等力度的高杆如何 小力如何  甚至打感硬度如何全部能够解释

而且发现了很多流言   的确是不靠谱不切实际的

在球杆工作这个物理现象上   没有什么是物理不能解释

对判断一支杆好不好就有了清晰和全新的概念



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mastercue 台球论坛

GMT+8, 2025-6-12 10:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc. 界面设计 by 慧英台球用品中心.

返回顶部