本帖最后由 流云飞月 于 2011-10-29 14:33 编辑
所谓偏软的出处来自两个地方：
1、Re: 有人用过omin的地狱红唇么？ 给个评价
由 q278158340 » 2011年 10月 12日 19:14
OMIN要比MASTER好些，MASTER太软是世人皆知的，但是OMIN现在水货很多。4000以下就别想英国杆了，国产杆不敢说一定好，也不能说一定不好，但是好的杆比较少。如果你要硬度中性、弹性上佳的杆，我认为国产杆是满足不了你的，因为这个价位区间，还不能保障又要稳定性好又要弹性好。
Re: 有人用过omin的地狱红唇么？ 给个评价
由 q278158340 » 2011年 10月 20日 13:11
回楼上，我说的是泰国正货，只有国产货的OMIN很软。正宗的OMIN是中硬略弹，属于中性球杆；MASTER是中软高弹，半台球打起来很舒服，但是远球很差；WATTANA是高硬不弹，稳定性好，但杆法很累。
传送门：
http://www.mysnooker.cn/bbs/topic36516.html
2、化学处理球杆是用腐蚀性溶液对原始木质或成品球杆前支进行处理，以腐蚀木质中的胶原性物质，保留纤维性物质，以期达到更高的稳定性。化学药水一般为酸性，我个人倾向于以硫酸为基础，然后加上中和剂，催化剂，稳定剂等，具体的配方就别问我了，首先我自己的技术还不是很成熟，然后这个暂时作为我的商业秘密。
先说说稳定性的问题。胶原性物质充实在纤维性物质中间，如果木质本身性能不好，密度不均匀，那么各个位置的胶原数量不平衡，胶原吸收水分后，膨胀积压纤维物质，造成纤维形变，产生弯曲。化学处理主要目的就是减少弯曲的可能。同时造成的附属作用有重量减轻，硬度稍稍减弱，弹性大幅增加。
在这里不能说重量减轻，硬度减弱，弹性增加是好还是不好，因为这三个参数的优劣是因人而异的，有的人喜欢弹性大，有的人害怕弹性大。这个没有好坏之分。
传送门：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b877f2010002sk.html
因为自己没有机会接触到更多的球杆来比较，加之对于球杆的理解也非常肤浅，故而向大家请教。 |
发表于 2011-10-29 13:27:12
楼主
发表于 2011-10-29 14:51:58
