Mastercue 台球论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

Talisman中国独家总代理
查看: 1712|回复: 15

请用过deroo的高手解答~~~谢谢了

[复制链接]
发表于 2011-10-26 22:16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
deroo的科技枫木前肢 和普通枫木前肢有什么区别啊??  请用过的 有发言权的兄弟说说吧~~~~谢谢了!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-26 22:18:06 | 显示全部楼层
从适应性 和打感上 以及保养方便谈谈吧~~~大师们各抒己见啊!!谢谢了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-26 23:49:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Master 于 2011-10-26 23:50 编辑

我不是高手,愚见以为:早期的Deroo,科技和普通前枝区别有,但不大;这一两年,区别较大,主要体现为硬度和杆力方面,科技前枝质量较稳定,较佳;而普通前枝,个人感觉略有不如以往,简单地从杆头大小来看,要比以往粗了不少。

保养方面,科技的会比普通前枝简单,但要有问题,科技会比普通前枝更难修复。

一已之见,欢迎交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-27 09:27:12 | 显示全部楼层
个人觉得.科技前肢不好打理.会产生裂开的现象.不好修复.
保养的话.我跟林总的看法不一样.我是觉得普通的会比较好保养.

打感的话.见仁见智...普通也有好的...科技也有差的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-27 10:02:36 | 显示全部楼层
虽然用DEROO枫木,但是没用过科技前肢的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-27 12:06:01 | 显示全部楼层
高人们继续吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-27 15:55:05 | 显示全部楼层
路过进来学习学习!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-28 01:28:31 | 显示全部楼层
英式球杆最好别用科技前肢。 据说科技前肢有使用寿命 ,美式球杆大不了更换一个前肢 ,咱们英式球杆就累了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-28 11:05:02 | 显示全部楼层
楼上有道理啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-28 21:50:05 | 显示全部楼层
科技前枝有使用寿命,真的假的?和普通前枝,哪个保质更久一点???
非常好奇,请高人解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mastercue 台球论坛

GMT+8, 2025-6-12 18:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc. 界面设计 by 慧英台球用品中心.

返回顶部