请改过杆的兄弟进来帮帮忙！

dljlj · 发表于 2010-7-5 23:20:59

通杆（打16彩，买杆时不懂，也分不出真假牌子就不说了）已经用了很久，发力也挺透的，其他参数也很适合自己，但是随着水平的提高最近觉得杆有点偏软了，偶尔远台发力前枝部分有颤动；偶尔小力击球后手也能明显感觉到杆颤，朋友和一位做杆的师傅也都说是杆软的关系。因为当初买杆的时候不是很懂，挑选的时候只是选了根最顺手的甚至杆子用的什么木料都不知道，其实现在用着也挺顺手可能是时间长了习惯了。但是杆软的问题确实让我很烦恼毕竟有的时候还是会影响进球，本人比较念旧，而且此杆是我第一支球杆并随我得过一次学校台球比赛的冠军，真的不想换杆，如果修改可行的话只想修改，所以朋友建议我把通杆改成3/4找师傅用好木料做个适合自己的前枝。但是经常逛论坛所有人都说3/4的传力没有通杆好，所以虚心向大家请教几个问题，小弟这里先谢过大家。
 
第一，如果改成3/4传力到底会差多少，现在的杆击球感觉和声音非常喜欢，改过之后是否会发生很大变化。
第二，修改后是否整体打感都会发生变化。
第三，咨询后改杆的师傅木料+手工要价800，木料与价格在2200左右的成品杆前枝用料相同，如果打感不好的话可以给我重新再做一前枝，大家帮分析下这个价格能否用的是师傅所说的木料，看过很多论坛都说这位师傅人品和手艺不错。（是谁就不说了避免广告嫌疑）
第四，都说枫木硬度高，弹性好；所说的意思是否是硬度相同的情况下枫木的弹性要比白蜡的好呢？
第五，如果改的话是否值得

山河 · 发表于 2010-7-7 10:52:21

要是不想更改打感的话  听说过有换后把的没听说过换前枝的。。。 

Master · 发表于 2010-7-7 16:00:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hostuncle在2010-7-6 8:11:28的发言： 
这样改法你要保留原来杆子的什么？插花吗？</div>
 
换了前枝，就已经不是原来的杆了。

x12345 · 发表于 2010-7-5 23:33:32

此种情况不建议改杆不建议的理由一大把 
 
字里行间充分表明你的心理作祟,估计别人也劝不住你..............

dljlj · 发表于 2010-7-5 23:39:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用x12345在2010-7-5 23:33:32的发言： 
此种情况不建议改杆不建议的理由一大把 
 
字里行间充分表明你的心理作祟,估计别人也劝不住你..............</div>
首先谢谢你的回复，但是我是很理性的人，如果大家都不建议我改的话，我是肯定不会改的，毕竟我对改杆一窍不通，另外我确实对改杆也没有什么信心，没什么心理作祟的地方，另外提出这些问题也是我不明白的问题，希望大家能帮助解答解答，同时我也能提高一些对台球杆的认识，也算是对球杆知识的积累，既然爱上了这项运动，当然还是希望自己多了解一些，再次谢谢你的回复

xtw · 发表于 2010-7-6 00:29:49

改了前肢的话也已经不是你原本的杆了，性质将完全改变。而且锥度什么肯定和原来不同，等等等等等....种种原因导致击球感和原来会相差比较大
所以我建议直接订制球杆，原来那根就拿来收藏纪念好了...

liuyoung_ray · 发表于 2010-7-6 00:45:08

Trevor White对于球杆纹路给过如下回复，楼主可以借鉴一下，
 
Many players will request a shaft with this or that kind of grain pattern, simply on the basis of appearance and not really because they feel the cue will play better for it. I think that it has become increasingly fashioinable to have the kind of grain pattern which shows this clear "arrow or chevron" marking to the face side of the shaft, preferably with a fairly straight side grain. But in truth, these kinds of shaft will be no better than those with a wilder and more unpredictable grain, as long as the shaft has some weight and stiffness to it, that it all that's required to make a solid cue. Obviously, there are many other factors to why a cue is either good or bad to use, but it is certainly NOT about the grain in the wood.   If anyone tells you that what I am saying above is incorrect or untrue, they either do not know what they are talking about or are trying to mislead you. 
 
 
大致意思是说，许多球手要求球杆前肢要这样或者那样的花纹，仅仅是基于他们觉得在使用这种花纹的球杆时感觉还不错。我感觉，球杆的花纹要要体现出箭头或者山形并且侧纹笔直已经渐渐成为了一种时尚。但是事实上这种花纹的球杆未必比那些纹路凌乱的甚至纹路更难以接受的球杆打起来感觉好多少。只要球杆重量上和韧性够足，就能够作出一根好球杆。对于球杆打感的好坏是由有许多因素造成的。但这肯定不是出于纹路的问题。
 
如果任何人跟你说，我说的这些话是错的或者是失实的，那么说明他们要么不懂球杆，要么就是在试图误导你。

[此贴子已经被作者于2010-7-6 1:01:37编辑过]

liuyoung_ray · 发表于 2010-7-6 00:52:19

关于枫木还是白蜡木的选择，他回复我如下，请参考，
 
  Maple or ash is an old argument and is best left to others to scream about. There is no benefit of one over the other unless the 'individual' player feels it gives them something they are looking for. Both timbers can and do produce excellent cues, and although there are some differences, it's more a matter of prefrence and what you have become accustomed to using that counts. Maple is erhaps slightly less stable than ash, but there isn't anything in it to be concerned about, as it's been used in cue production for years.  
 
大致意思是说：枫木还是白蜡木哪个更好这个问题已经争论很久了。这个还是留给其他人说吧。两者之间没有什么一个比另一个更优秀的地方。只不过有些个别球手会觉得某种木材能够提供他们想要的东西而已。两种木料都能制成很优秀的球杆，但是两者确实有些不一样的地方。但这仅仅是由于你更习惯某种木料而养成的个人偏好而已。枫木有可能会比白蜡木的稳定性差一点，但这没有什么好担心的。因为枫木已经被用作生产球杆好多年了。

liuyoung_ray · 发表于 2010-7-6 00:53:16

希望上面两段话能给你提供一些帮助。翻译很匆忙，如有不恰当的地方，希望各位大师包含。

liuyoung_ray · 发表于 2010-7-6 00:58:04

通杆还是3/4的球杆，我觉得仅仅也是心理作用。只不过现在开始流行通杆而已。最早我看过一个视频，桑本1983年的一个147满分，用的是1/2的球杆。所以这也是喜好的问题吧？
 
可是说道该球杆，可以肯定的是通杆改3/4绝对不会提高球杆原来的性能。而且有些许可能会下降一些。换作是我，我宁可把我手上的通杆卖掉，再买一个3/4也不会改。这段话主观因素多了些，仅作参考。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册