|
|
发表于 2009-1-13 18:39:57
|
显示全部楼层
|
16彩杆头最少应该9.8或稍大  这句我同意    说简单点就是9.5的杆头打大球相当于9的或者9.2的杆头打SNK<br/>这句没有这么比较的，球不一样  怎么能这么比较，如果你要比较某两种事务，首先其他量是不能变的，在这句话里  球和杆头两个变量，不附和物理上控制变量法原则，不能进行有力比较。相对SNK而言球的半径增大了，还用SNK的杆头接触面积就会相对少  球的半径增大，设皮头弹性系数和弧度不变，通俗来讲就是球的表面变平了，那么分析一下受力就可以知道 接触的面积会增加。再通俗点  假设皮头和球都不会形变  皮头和球之间都是有弧度的，那么它们接触的面积只是一点，假设皮头为一平面，球的弧度无线小，接近一个平面，那么球和皮头之间的接触面，将是一个平面，这个在物理上叫做极值法.<br/>马志宇的杆头大，也并不能证明相对SNK而言球的半径增大了，还用SNK的杆头接触面积就会相对少。你的论据并不能证明你的论点。<br/><br/>杆头大 的球杆一般锥度较粗，16彩的球比SNK大  所以质量有所增加。杆子粗力大。最大话的减少SNK球杆力不足的缺点，而且16彩要求准度高 所以还可以取SNK杆细所以准的特点。STEVE你说得如果用国际16彩台，因为袋口相对大些，对准度的要求更低了，更大头的9球杆都能比赛的。第一国际十六彩台就是九球台，第二，用SNK球杆根本无法再九球台上走出理想的球位，只是国内的玩法造就了用SNK杆打打球的玩法。（当然也有SNK选手用SNK球杆打九球的，那是因为他们习惯了） |
|
楼主