TALISMAN WB-H与PRO-H使用对比情况。

erigela · 发表于 2009-1-4 00:19:55

此贴仅供参考，仅代表个人的感觉，如果大家的不同的感我，欢迎指正使用前提：同一枝球杆，同一张球桌，同样的胶水，同样的打磨方式，同样的厚度使用情况：1：硬度硬度方面WB－H要比PRO－H略硬一点点，击打时声音就能感觉得出来。2：弹性PRO－H的弹性要好于WB－H，如果给PRO－H打10分的话，那WB－H最多只能打6.5分3：对运用杆法的反应敏感度PRO－H的敏感度要远远好于WB－H，同样的力度，角度，点位，使用PRO－H时母球跑位非常积极。而使用WB－H时，母球跑位很累。表现力方面如果PRO－H打10分的话，WB－H只能给6分。4：稳定度由于PRO－H对运用杆法的敏感度很高，因此相对来说稳定度就有所下降。本人水平是业余中的业余，单杆最高才30多度，在基本功上还很不扎实，远台进攻时，经常会无意间出杆带很少很少的塞，PRO－H在此时的表现为，母球跑偏。而WB－H在此方面很不错，母球跑偏的几率相当小。总结：对于象我这种菜鸟，WB－H能提高我的进球得分率，但母球的走位非常累。如果基本功好的朋友，推荐你们使用PRO－H，相当不错。

Master · 发表于 2009-1-4 00:36:31

我个人来说，和LZ有些不同，感觉WB更能咬住白球，在簇针的配合下，下塞也很轻松。不过，估计奥沙和斯金斯和LZ有同感，所以选用PRO H，呵。

湖大 · 发表于 2009-1-4 00:40:02

牛皮的打感相当一般,和猪皮的完全不能相提并论,感觉就是2个不同的东西

erigela · 发表于 2009-1-4 00:43:32

对了，还有一点我一直没明白，同样的胶水，为什么WB－H的粘合力没有PRO－H来得这么好，粘完皮头都5小时了，打球时皮头还会有少量的移动。

懿明 · 发表于 2009-1-4 11:52:27

谢谢楼主啊

Master · 发表于 2009-1-5 11:19:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用erigela在2009-1-4 0:43:32的发言： 对了，还有一点我一直没明白，同样的胶水，为什么WB－H的粘合力没有PRO－H来得这么好，粘完皮头都5小时了，打球时皮头还会有少量的移动。</div>早两天帮朋友换皮头，胶水也是一直没有粘好。我想，是因为上胶水之前，用过亮铜水和杆油在杆头上，还没有完全干透的原因。不知道E是不是有类似的情况？

tomjerry · 发表于 2009-1-6 23:36:50

了解了，谢谢楼主。但是对于WH-B的评价我还是感觉有点不敢苟同，可能是发力习惯不太一样吧，我觉得WB-H还是很容易打出旋转比较强烈的杆法的。

erigela · 发表于 2009-1-7 21:42:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tomjerry在2009-1-6 23:36:50的发言： 了解了，谢谢楼主。但是对于WH-B的评价我还是感觉有点不敢苟同，可能是发力习惯不太一样吧，我觉得WB-H还是很容易打出旋转比较强烈的杆法的。</div>我怎么总觉得WB-H没弹性啊，而PRO-H的弹性多好啊。楼上的，你用下来怎么样啊？

tomjerry · 发表于 2009-1-10 22:05:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用erigela在2009-1-7 21:42:23的发言： 我怎么总觉得WB-H没弹性啊，而PRO-H的弹性多好啊。楼上的，你用下来怎么样啊？</div>WB-H的弹性我自己感觉和打实了的鹿头差不多，但是抓球和传力性能却比鹿头好很多。我是配合的宾士域巧粉，刚开始还配合簇针使用，现在连簇针也不用了，也极少滑杆，上粉也好上。PRO-H还没试过，被楼主这么一说，倒真想试一试。呵呵。

vckobe · 发表于 2009-3-26 11:35:46

顶起来~erigela兄弟~那这么说的话~如果用枫木杆~杆很硬~力很足~因该用哪种皮头较好呢？平时打球方式走位比较细腻~喜欢用杆法走位~低杆打的较多~希望你能指点一下小弟~谢谢~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册