关于皮头

michaelhu

<p>皮头对我们打球的人来说，也是至关重要的一环，现在有几个牌子的高档皮头让我很难取舍：一个是被称为是奥沙利文目前使用的talisman；一个是号称球杆手工第一的mike，我在想球杆的手工第一，不知道他做的皮头是不是也是最好的呢？还有一个就是kamui，这个牌子的美式皮头我听很多朋友说过很好用，但是现在出了斯诺克的皮头了？还是就用美式的装到斯诺克球杆上？还有个问题就是平时我们用的蓝钻或者鹿头在装好之后，都会被修得很薄，也就两三毫米的厚度吧，但是kamui和talisman的皮头都是多层的，很厚，该怎么修呢？斯诺克的球杆不像美式的，杆头粗，皮头厚一点也没关系，我的斯诺克杆头只有9.3，如果装一个厚厚的皮头，杆头却那么细，大家可以想一下，皮头修得又细又厚，多难看；可是如果修薄，那又失去了多层的意义，这个问题该怎么解决？希望大家能给出自己的建议，或者自己有用过什么很好用的皮头，可以把皮头的牌子和使用后的感受介绍给大家。</p>

阿瞳

削薄。。。。

michaelhu

如果削薄，多层还有什么意义，我用单层就好了，多层的削着削着，就变成一层了。

台球小子

<p>皮头这个东西分多层和单层,多层皮头的特性是为了增强皮头本身的粘球性,出塞会比较强些,单层的皮头比较直接,但是力的通透感比较强,楼主在选皮头的时候不要忽略另外两点,就是你的杆适合用什么皮头,你的打法适合用什么皮头,综合起来考虑下</p><p>多层的皮头比如kamui的有6层,并不是说在安装的时候要修去3,4层,根据我的经验,kamui皮头在安装的时候,实际修去的只有1层不到,你从边上看似修去很多,其实它只是为了配合皮头的弧度,而且kamui的皮头不是一次就能修成型的,因为kamui的斯诺克皮头就只有S(软性)的一种,打着打着会鳖下去的,然后再进行第二次的修整</p><p></p>

michaelhu

关于修皮头的问题，我的美式球杆装的是morri的，只修了一个比较小的弧度，但是第一层就已经只剩一个小圆点了，而且还很厚，但是因为美式球杆头大，这个厚度还能接受，看着还顺眼，如果换成斯诺克的球杆，头很小，如果只修掉一层的厚度，这个厚度和大小的比例，看着就太难看了。

rbfcereza

<p>皮头这东西本身就是消耗品，上百块钱真是有点贵，太厚吧打着又闷，你削它吧，又不舍得</p><p>所以啊，对于我呢，蓝钻用着就挺美，那些高档皮头我是不企及了，有那钱我还不如去买球杆呢</p>

Master

<p>号称球杆手工第一的mike？有这说法？</p><p>MIKE的皮头可以试试，价格应该还可以接受吧？不过一般来说，杆厂不大可能会自己制作皮头，多为代工帖牌。</p><p>kamui，真的不错，和鹿头、蓝钻比起来，有明显的优越性能。缺点是一滑杆皮头就易裂。</p><p>talisman，没试过，不舍得撕下现在习惯了的皮头。也贵，呵呵。另外，我个人对于多层皮头怕怕，试过几个牌子都让我失望，除了kamui，哪是朋友强烈要求下才会去试的。</p><p>关于皮头的厚度，先修好皮头的弧度，再决定皮头的厚度，皮头的弧度越大，越容易打薄。新皮头我们都不知道是否耐用，所以都需要预留多一点，以备打实过程中的消耗太快。一般两局下来皮头就可以告诉你它的消耗速度。</p><p></p>

michaelhu

<p>谢谢master的回复解答，关于mike的球杆是否做工第一，这个倒是没有官方认证，只是我到目前为止看到的所有对mike的球杆做工评价都是非常好，这是别的品牌没有见到的，而且也确实有人提出这个说法。不知道怎么买到kamui的斯诺克皮头呢？我这边似乎找不到价格合理的卖家。</p>